Ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες για το δεύτερο “θάψιμο” του σκανδάλου των υποκλοπών μετά την απόφαση του του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, Αξίζει να σημειωθεί ότι η διεύθυνση της εφημερίδας Documento με επιστολή της προς την ΕΣΗΕΑ, ενημερώνει για την κίνηση που έχει ως “απώτερο στόχο τη φίμωση του Τύπου” και “ισοδυναμεί με άλλο ένα ισχυρό πλήγμα στη δημοκρατία και στο κράτος δικαίου”, όπως σημειώνει. Στην επιστολή τονίζεται ότι “η δυσμενής αυτή εξέλιξη αυτή θα πρέπει να σημάνει σήμα κινδύνου για την ελευθεροτυπία στη χώρα μας” Αναφέροντας όλα τα γεγονότα και τις αποκαλύψεις της εφημερίδας σχετικά με την ΕΥΠ, η επιστολή υπογραμμίζει ότι “το αιφνιδιαστικό “ξεπάγωμα” της δικογραφίας εντάσσεται σε ένα πλαίσιο εκφοβισμού, τρομοκράτησης και περιορισμού της ελευθερίας του Τύπου, δηλαδή στο δικαίωμα της κοινωνίας στην ενημέρωση”. Ο δικηγόρος στην υπόθεση των υποκλοπών Ζαχαρίας Κεσσές δηλώνει: “Η προκαταρκτική έρευνα που διατάχτηκε σε βάρος της εφημερίδας Documento για δημοσίευμα της 27ης Νοεμβρίου 2022 συνιστά μία εξαιρετικά προβληματική εξέλιξη για την ελευθερία του Τύπου και το δικαίωμα της κοινωνίας στην ενημέρωση. Την ώρα που η υπόθεση του Predator εξακολουθεί να παράγει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του κράτους δικαίου, οι δικαστικές αρχές εμφανίζονται να στρέφουν την προσοχή τους όχι προς τη διερεύνηση των υπευθύνων των παρακολουθήσεων αλλά προς τους δημοσιογράφους που αποκάλυψαν κρίσιμες πληροφορίες δημόσιου ενδιαφέροντος. Η ερευνητική δημοσιογραφία υπήρξε καθοριστική για την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών. Χωρίς την επίμονη έρευνα δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης, μεγάλο μέρος της υπόθεσης θα είχε παραμείνει στο σκοτάδι”. Ο νομικός Θέμης Μαντάς σημειώνει: “Η κίνηση προκαταρκτικής εξέτασης κατά δημοσιογράφων με επίκληση του άρθρου 14 παρ. 3 του ν. 3649/2008 προκαλεί σοβαρά ερωτήματα ως προς τα όρια της ελευθερίας του Τύπου και της προστασίας της δημοσιογραφικής έρευνας σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου. Η επίκληση της συγκεκριμένης διάταξης δεν μπορεί να μετατρέπεται σε εργαλείο πίεσης απέναντι σε δημοσιογράφους που ερευνούν και δημοσιοποιούν πληροφορίες σχετιζόμενες με ζητήματα έντονου δημόσιου ενδιαφέροντος. Η ελευθεροτυπία αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και βασικό πυλώνα της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος. Υπό το πρίσμα αυτό, η ποινική διερεύνηση δημοσιογραφικών αποκαλύψεων δημιουργεί την εντύπωση μιας έμμεσης αλλά σαφούς επιδίωξης περιορισμού της ελευθερίας του Τύπου και αποθάρρυνσης της ερευνητικής δημοσιογραφίας. Παράλληλα καλλιεργεί ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο αποτρεπτικό αποτέλεσμα για κάθε δημοσιογράφο που επιχειρεί να ερευνήσει υποθέσεις κρατικής λειτουργίας, λογοδοσίας και ενδεχόμενης κατάχρησης εξουσίας”. Ο νομικός Γιάννης Μαντζουράνης αναφέρει: “Οι υπό έλεγχο πράξεις δημοσιογράφων και εκδοτών, που καλούνται ως ύποπτοι προς εξέταση, αποτελούν ενάσκηση συνταγματικού δικαιώματος προς ενημέρωση της κοινής γνώμης και όχι αφορμή ή ορθότερον προσχηματική δικαιολογία για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σε βάρος τους” Ο νομικός Βασίλης Χειρδάρης δηλώνει: “Η ποινική έρευνα κατά δημοσιογράφων επειδή δημοσίευσαν, στο πλαίσιο έρευνας για το Predator, στοιχεία που φέρονται να συνδέονται με προσωπικό της ΕΥΠ, δεν είναι μια απλή ποινική υπόθεση. Είναι δοκιμασία για την ελευθερία του Τύπου και για το δικαίωμα των πολιτών να ενημερώνονται και να γνωρίζουν για θέματα που άπτονται του δημόσιου ενδιαφέροντος”. 
Σχετικά Άρθρα
Σημειώνονται ακόμη οι απόψεις τεσσάρων νομικών που πήραν θέση για την ανάσυρση της δικογραφίας εναντίον του Documento.
Το πρωτότυπο άρθρο ανήκει στο Neostrategy.gr .