Skip to content
Διάρκεια άρθρου: 7 Λεπτά

Τι σημαίνει η ήττα του Όρμπαν στην Ουγγαρία;

Πολιτικός σεισμός στην Ουγγαρία

Η Ουγγαρία μπορεί να εισέρχεται στην πιο δραματική πολιτική της μετάβαση εδώ και 16 χρόνια. Μετά από μια μακρά περίοδο κυριαρχίας του Βίκτορ Όρμπαν, η αντιπολίτευση φαίνεται να έχει σπάσει, με τον Πίτερ Μαγυάρ και το Κόμμα TISA να αναδεικνύονται ως οι μεγάλοι νικητές. Η αντίδραση στη Βουδαπέστη, όπως περιγράφεται γύρω από το αποτέλεσμα, ήταν έντονη: πλήθη, σημαίες, συνθήματα και μια πραγματική αίσθηση ότι πολλοί άνθρωποι πίστευαν ότι ήταν μάρτυρες μιας νέας αρχής. Για τους υποστηρικτές, αυτό δεν αφορούσε μόνο την αλλαγή μιας κυβέρνησης. Επρόκειτο για την αλλαγή της κατεύθυνσης της Ουγγαρίας και, με μια ευρύτερη έννοια, την αναμόρφωση της θέσης της στην Ευρώπη.

Πώς λειτουργεί πραγματικά το ουγγρικό σύστημα

Για να καταλάβουμε γιατί αυτό το αποτέλεσμα έχει τόση σημασία, βοηθά να δούμε το μικτό εκλογικό σύστημα της Ουγγαρίας. Οι ψηφοφόροι έδωσαν δύο ξεχωριστές ψήφους. Το πρώτο είναι για υποψήφιο τοπικής εκλογικής περιφέρειας. Η Ουγγαρία έχει 106 εκλογικές περιφέρειες και κάθε μία εκλέγει ένα μόνο μέλος του κοινοβουλίου. Αυτό σημαίνει ότι 106 από τις 199 κοινοβουλευτικές έδρες αποφασίζονται απευθείας σε τοπικούς αγώνες.

Η δεύτερη ψηφοφορία είναι για μια εθνική κομματική λίστα. Αντί να επιλέξουν ένα άτομο, οι ψηφοφόροι επιλέγουν ένα κόμμα, όπως το Fidesz ή το TISA. Αυτές οι ψήφοι στη συνέχεια μεταφράζονται σε έδρες πιο αναλογικά, συμπληρώνοντας τις υπόλοιπες 93 έδρες. Αυτό το σύστημα έχει σημασία γιατί ανταμείβει τόσο την ισχυρή εθνική δυναμική όσο και την τοπική οργάνωση. Σε αυτές τις εκλογές, η νικήτρια πλευρά φαίνεται να έχει κάνει και τα δύο.

Ένας αγώνας ανάμεσα σε δύο πολύ διαφορετικά οράματα

Στο επίκεντρο του διαγωνισμού ήταν δύο κόμματα και δύο πολιτικές κατευθύνσεις. Από τη μία πλευρά στεκόταν η TISA, που περιγράφεται ως κεντροδεξιά συντηρητική δύναμη με έντονα φιλοευρωπαϊκό. Η πλατφόρμα του επικεντρώθηκε στην καταπολέμηση της διαφθοράς, στην αποκατάσταση του κράτους δικαίου και στην απομάκρυνση της Ουγγαρίας από την ευθυγράμμιση με τη Ρωσία.

Από την άλλη πλευρά ήταν το Fidesz, με επικεφαλής τον Βίκτορ Όρμπαν, που αντιπροσώπευε ένα στυλ πολιτικής που συνδέεται με τον δεξιό λαϊκισμό και μια πιο συγκρουσιακή σχέση με τμήματα του ευρωπαϊκού mainstream. Μικρότερα κόμματα ήταν επίσης παρόντα, συμπεριλαμβανομένου του ακροδεξιού Κινήματος της Πατρίδας, του Κόμματος των Δύο Ουρών και του Δημοκρατικού Συνασπισμού, αλλά η πραγματική μάχη ήταν σαφώς μεταξύ των δύο κύριων στρατοπέδων.

Ο χάρτης λέει την ιστορία

Μία από τις εντυπωσιακές λεπτομέρειες είναι το πόσο έντονα φαίνεται να έχει μετατοπιστεί ο χάρτης της εκλογικής περιφέρειας. Η TISA φέρεται να κέρδισε 93 εκλογικές περιφέρειες, δίνοντάς της 93 άμεσες έδρες στο κοινοβούλιο. Αυτή είναι μια αξιοσημείωτη αντιστροφή σε σύγκριση με το 2022, όταν το Fidesz είχε κυριαρχήσει στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας και κέρδισε σχεδόν κάθε εκλογική περιφέρεια, εκτός από μερικές εξαιρέσεις όπως η Βουδαπέστη και τμήματα του νότου.

Η ψηφοφορία στην εθνική λίστα ενίσχυσε αυτή την τάση. Το στρατόπεδο του Peter Magyar κατέλαβε 45 έδρες στη λίστα, ενώ το Fidesz εξασφάλισε 42. Το Κίνημα Πατρίδας πρόσθεσε 6 έδρες, που σημαίνει ότι το επόμενο κοινοβούλιο θα περιέχει τρία εκπροσωπούμενα κόμματα. Ακόμη και πριν κοιτάξουμε βαθύτερα, αυτό υποδηλώνει ήδη μια σημαντική επανευθυγράμμιση στην ουγγρική πολιτική.

Γιατί αυτή η νίκη είναι μεγαλύτερη από τις κανονικές εκλογές

Αυτό που δίνει σε αυτό το αποτέλεσμα τη συναισθηματική του δύναμη δεν είναι μόνο η καταμέτρηση των εδρών, αλλά η αίσθηση ότι ένας μακρύς πολιτικός κύκλος μπορεί να έχει τελειώσει. Υπήρχε μια έντονη αίσθηση απελευθέρωσης στη δημόσια αντίδραση που περιγράφηκε γύρω από το αποτέλεσμα, ειδικά μεταξύ των νεότερων στους δρόμους. Οι σημαίες κυμάτιζαν, τα πλήθη ζητωκραύγαζαν και μια από τις πιο αξιομνημόνευτες ατάκες προήλθε από έναν οπαδό που κρατούσε μια σημαία και έλεγε: «Γράφουμε ιστορία».

Αυτή η φράση αποτυπώνει καλά τη διάθεση. Για πολλούς ψηφοφόρους, αυτό δεν ήταν απλώς μια συνηθισμένη μεταβίβαση εξουσίας. Έμοιαζε και ένιωθε σαν το τέλος μιας πολιτικής εποχής. Μετά από τόσα χρόνια ενός κυρίαρχου ηγέτη που διαμόρφωνε τους θεσμούς και τη διεθνή εικόνα της χώρας, ακόμη και η πιθανότητα αλλαγής είχε τεράστιο συμβολικό βάρος.

Η μάχη των μέσων ενημέρωσης γύρω από το αποτέλεσμα

Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι το πόσο διαφορετικά πλαισιώθηκαν οι εκλογές στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης. Περισσότερα από 350 μέσα ενημέρωσης φέρεται να κάλυψαν την ιστορία τη νύχτα των εκλογών και η αντίθεση στον τόνο ήταν έντονη. Τα αριστερά μέσα ενημέρωσης έτειναν να παρουσιάζουν το αποτέλεσμα ως νίκη της δημοκρατίας επί ενός αυταρχικού. Τα δεξιά μέσα, αντίθετα, συχνά το χαρακτήρισαν ως μια οδυνηρή ήττα και το τέλος μιας εποχής.

Αυτή η διαφορά έχει σημασία γιατί δείχνει πώς τα ίδια γεγονότα μπορούν να ερμηνευτούν μέσα από εντελώς διαφορετικούς πολιτικούς φακούς. Ένα χρήσιμο παράδειγμα που τέθηκε σε σχέση με αυτό ήταν το Ground News, μια πλατφόρμα που συγκρίνει τον τρόπο με τον οποίο καλύπτονται οι ιστορίες σε όλο το ιδεολογικό φάσμα. Ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για την ίδια τη μάρκα, το ευρύτερο σημείο είναι πολύτιμο: το πλαίσιο των μέσων ενημέρωσης διαμορφώνει την κατανόηση του κοινού, ειδικά σε μεγάλες στιγμές όπως αυτή.

Άλλο πράγμα είναι να κερδίζεις δύναμη, άλλο να αλλάζεις το σύστημα

Ένα κεντρικό επιχείρημα γύρω από αυτές τις εκλογές είναι ότι η Ουγγαρία δεν λειτούργησε σαν μια τυπική φιλελεύθερη δημοκρατία. Περιγράφηκε ως εκλογική απολυταρχία, που σημαίνει ότι υπάρχουν εκλογές, αλλά πολλοί θεσμοί που προορίζονται να είναι ανεξάρτητοι έχουν επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από το κυβερνών κόμμα. Το συνταγματικό δικαστήριο δόθηκε ως βασικό παράδειγμα, με διορισμούς στενά συνδεδεμένους με το σύστημα Όρμπαν.

Αυτό έχει σημασία γιατί σε ένα τέτοιο σύστημα, ακόμη και η νίκη στις εκλογές μπορεί να μην είναι αρκετή για να κυβερνήσει ελεύθερα. Μια απλή πλειοψηφία μπορεί να τοποθετήσει μια νέα κυβέρνηση στην εξουσία, αλλά μπορεί να μην είναι αρκετή για να αντικαταστήσει βασικά πρόσωπα ή να μεταρρυθμίσει θεσμούς που διαμορφώθηκαν εδώ και πολλά χρόνια. Γι’ αυτό το μέγεθος του αποτελέσματος γίνεται τόσο σημαντικό.

Το πραγματικό σημείο καμπής: μια υπερπλειοψηφία

Η πιο σημαντική λεπτομέρεια από όλες είναι ότι η TISA δεν κέρδισε απλώς. Σύμφωνα με πληροφορίες, εξασφάλισε 138 έδρες, άνετα πάνω από το κρίσιμο όριο των δύο τρίτων που απαιτείται για μια υπερπλειοψηφία στο ουγγρικό κοινοβούλιο. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι η νέα ηγεσία δεν θα χρειαζόταν εταίρους συνασπισμού για να κάνει σημαντικές θεσμικές αλλαγές ή να επιδιώξει συνταγματικές μεταρρυθμίσεις.

Αυτό εξηγεί επίσης τον πιο συγκρουσιακό τόνο που ακολούθησε το αποτέλεσμα. Στο πρώτο κύμα αντίδρασης, μια λίστα ανώτερων αξιωματούχων κλήθηκε ανοιχτά να παραιτηθεί, με ορισμένους να περιγράφονται ως μαριονέτες του Fidesz. Αυτό περιελάμβανε κορυφαία κρατικά στελέχη και τον επικεφαλής του συνταγματικού δικαστηρίου. Το αν όλα αυτά μπορούν να επιτευχθούν ομαλά είναι άλλο θέμα, αλλά η κοινοβουλευτική αριθμητική αλλάζει τα πάντα.

Τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό για την Ευρώπη

Η ευρωπαϊκή διάσταση μπορεί να είναι εξίσου σημαντική με την εγχώρια. Ο Πέτερ Μαγυάρ παρουσιάζεται ως πιο σκεπτικιστής από έναν παραδοσιακό φιλελεύθερο κεντρώο, αλλά κυρίως όχι κατά της ΕΕ. Το πιο σημαντικό, περιγράφεται ως έντονα αντι-Πούτιν και αντι-Ρώσος, σηματοδοτώντας μια σαφή ρήξη με τη στάση του Όρμπαν.

Αυτό θα μπορούσε να έχει πραγματικές συνέπειες. Μια σειρά από σημαντικές ευρωπαϊκές αποφάσεις φέρεται να είχαν μπλοκαριστεί από τον Όρμπαν, συμπεριλαμβανομένου του δανείου 90 δισεκατομμυρίων ευρώ προς την Ουκρανία, του 20ου πακέτου κυρώσεων κατά της Ρωσίας και των διαπραγματεύσεων ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ. Εάν αυτό το εμπόδιο εξαφανιστεί, η ισορροπία εντός της ΕΕ αλλάζει αμέσως. Η Ουγγαρία δεν θα είναι πλέον το κράτος που συνδέεται περισσότερο με την επανειλημμένη χρήση του βέτο.

Γιατί οι Βρυξέλλες θα παρακολουθούν στενά

Υπάρχει επίσης μια οικονομική πτυχή. Το επιχείρημα που διατυπώνεται γύρω από το αποτέλεσμα είναι ότι μια πολιτική επαναφορά θα μπορούσε να βοηθήσει στο ξεκλείδωμα των 20 δισεκατομμυρίων ευρώ σε ευρωπαϊκά κονδύλια. Εάν αυτά τα χρήματα αποδεσμευτούν, θα μπορούσαν να στηρίξουν την οικονομία της Ουγγαρίας και να ενισχύσουν την ιδέα ότι η αποκατάσταση των σχέσεων με τις Βρυξέλλες φέρνει πρακτικά οφέλη, όχι μόνο συμβολικά.

Υπήρχε επίσης μια αξιομνημόνευτη γραμμή που χρησιμοποιήθηκε στην ατμόσφαιρα της νίκης: ότι η Ουγγαρία πρέπει να γίνει ξανά ευρωπαϊκή χώρα. Η απάντηση του πλήθους περιελάμβανε συνθήματα «Ρώσοι πηγαίνετε σπίτι σας». Είτε το βλέπει κανείς αυτό ως ελπιδοφόρο, προκλητικό ή και τα δύο, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το πόσο απότομα μπορεί να μετατοπιστεί η διάθεση της εξωτερικής πολιτικής.Ένα πλήγμα για την ευρύτερη λαϊκιστική δεξιάΠέρα από την ίδια την Ουγγαρία, αυτό το αποτέλεσμα θα μπορούσε να επηρεάσει την ευρύτερη ευρωπαϊκή δεξιά. Ο Όρμπαν ήταν ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα πρόσωπα που συνδέονται με το στρατόπεδο τωνPatriots for Europe**. Το επιχείρημα εδώ είναι απλό: πολλές από τις ισχυρότερες φωνές του κινήματος βρίσκονται στην αντιπολίτευση στις χώρες τους. Ο Όρμπαν ήταν διαφορετικός επειδή είχε εκλογική επιτυχία και μακροπρόθεσμη εξουσία. Ήταν, από πολλές απόψεις, ηαπόδειξη της ιδέας.

Εάν αυτό το μοντέλο καταρρεύσει, ο αντίκτυπος ξεπερνά τη Βουδαπέστη. Μια ήττα για τον Όρμπαν αποδυναμώνει την εικόνα της ανθεκτικότητας που τον βοήθησε να γίνει σημείο αναφοράς για τους άλλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτές οι εκλογές αντιμετωπίζονται όχι μόνο ως σημείο καμπής για την Ουγγαρία, αλλά και ως μια στιγμή με συνέπειες για τον ευρύτερο ευρωπαϊκό πολιτικό χάρτη.

Μια νέα εποχή ή απλώς ένα νέο τεστ;

Προς το παρόν, το ισχυρότερο συναίσθημα που συνδέεται με αυτό το αποτέλεσμα είναι η ελπίδα. Ελπίδα για καθαρότερη κυβέρνηση. Ελπίδα για ισχυρότερους θεσμούς. Ελπίδα για μια καλύτερη σχέση με την Ευρώπη. Και ελπίδα ότι η Ουγγαρία μπορεί να προχωρήσει πέρα από ένα σύστημα που πολλοί επικριτές είδαν ως βαθιά διαστρεβλωμένο.

Ταυτόχρονα, οι προσδοκίες θα είναι πλέον πολύ υψηλές. Το να υποσχεθείς αλλαγή είναι ευκολότερο από το να την υλοποιήσεις, ακόμη και με υπερπλειοψηφία. Ωστόσο, εάν το αναφερόμενο αποτέλεσμα ισχύει όπως περιγράφεται, η Ουγγαρία δεν αλλάζει απλώς ηγέτες. Μπορεί να επαναπροσδιορίζει το μέλλον του.

Τι νομίζετε;

Γνωρίζατε ήδη αυτές τις λεπτομέρειες σχετικά με την πολιτική αλλαγή στην Ουγγαρία και τον πιθανό αντίκτυπό της στην Ευρώπη; Εάν βρήκατε αυτό το άρθρο ενδιαφέρον, μη διστάσετε να το μοιραστείτε με κάποιον που παρακολουθεί την ευρωπαϊκή πολιτική. Και αν θέλετε, μπορείτε επίσης να περιηγηθείτε στον υπόλοιπο ιστότοπο για περισσότερα άρθρα σχετικά με τις εκλογές, τους θεσμούς και τις μεγαλύτερες δυνάμεις που διαμορφώνουν την ήπειρο.