Ο Γ. Δημητριάδης με τον Α. Γεωργιάδη
Οσον αφορά τον ανιψιό του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη , ο οποίος εκδιώχθηκε από το μέγαρο Μαξίμου, όπου ήταν το «δεξί χέρι» του Κυριάκου Μητσοτάκη, για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο Ζ. Κεσσές, αφού του τονίζει τη «σχέση κουμπαριάς» με τον Ι. Λαβράνο, ο οποίος «καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ποινή φυλάκισης 126 ετών και 8 μηνών για τις υποκλοπές», τον καλεί να ζητήσει από τον «κουμπάρο» του αν απαντήσει στα εξής:
«1.Γιατί χρησιμοποίησε τον αριθμό του κινητού του τηλεφώνου για να αποστείλει μήνυμα παγίδευσης με το Predator σε 11 πρόσωπα στις 26.1.2021 μέσα στα οποία ήταν ο αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και η Εισαγγελέας της ΕΥΠ.
2.Γιατί παγίδευσε μέσω Predator το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, δημοσιογράφους, εισαγγελείς και την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων.
3.Τι δουλειά είχε να κυκλοφορεί όχημα του μέσα στις απόρρητες εγκαταστάσεις της ΕΥΠ/ΚΕΤΥΑΚ
4.Για ποιό λόγο επεδείκνυε συνομιλίες και δεδομένα που είχαν αποσπαστεί απο το κινητό τηλέφωνο του Γ. Γεραπετριτη σε δημοσιογράφους μέσα στο γραφείο του
5.Γιατί ταξίδεψε στο Ισραήλ με C-130 σε επίσημη αποστολή του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με διαβατήριο που έφερε το όνομα Παπαδάκης συνοδεύοντας τον άλλο κουμπάρο του και τότε Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλο.
6.Γιατί αφήνει το συνεργάτη του Ταλ Ντίλιαν να εκβιάζει την Ελληνική Κυβέρνηση και να χρησιμοποιεί το παράδειγμα του παραιτηθέντος Προέδρου των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον.
7.Γιατί απέχει εδώ και χρόνια να δηλώσει ρητά ότι το Predator δεν χρησιμοποιήθηκε από την ΕΥΠ
8.Γιατί δεν εμφανίστηκε στη δίκη να υπερασπιστεί τον εαυτό του και να απαντήσει στις εύλογες απορίες του δικαστηρίου
9.Γιατί παγίδευσε τον Οικονομικό Εισαγγελέα κ. Μπαρδάκη την περίοδο που εξέταζε την προσωπική του υπόθεση για τα εικονικά τιμολόγια
10.Ποιοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας του έδωσαν προκαταβολικά τις ερωτήσεις που θα υπέβαλλαν στη κατά τα άλλα μυστική συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τις υποκλοπές στις 21.9.2022. Ήταν οι βουλευτές Λάζαρος Τσαβδαρίδης, Άννα Μάνη Παπαδημητρίου και Δημήτρης Μαρκόπουλος ή ήταν άλλοι.
11.Ποιοι ήταν αυτοί που του έδιναν τη διαβεβαίωση ότι όσο είναι η Νέα Δημοκρατία στα πράγματα δεν θα έχει κανένα πρόβλημα, όπως κατέθεσε στη δίκη ο στενός του συνεργάτης Τρίμπαλης.
12.Γιατί έκανε εξαγωγές του Predator σε τρίτες χώρες με υπογραφή του νυν γραμματέα της ΝΔ κ. Γ. Σμυρλή
13.Γιατί προσπάθησαν να πάρουν ευρωπαϊκή χρηματοδότηση μέσω του Κέντρου Μελετών Ασφάλειας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Δεν τους έφταναν τα απόρρητα κονδύλια;
14.Πώς κατάφερε όλα τα ανωτέρω χωρίς ποτέ ο Γρηγόρης να καταλάβει τίποτα ενώ ήταν επικεφαλής του Γραφείου του Πρωθυπουργού με πολλαπλές αρμοδιότητες στην ΕΥΠ, η οποία υπαγόταν απευθείας στον Πρωθυπουργό»
Ο Ζ. Κεσσές δεν παραλείπει να αναφερθεί και στον ιδιοκτήτη της εφημερίδας, «Παραπολιτικά», Γιάννη Κουρτάκη . Γράφει: «Με ενδιαφέρον παρατηρώ την αναπαραγωγή παραπειστικής ανάλυσης στη στήλη The Big Mouth του κ. Κουρτάκη για την υπόθεση των υποκλοπών. Σέβομαι την απέλπιδα αναζήτηση υπερασπιστικού αφηγήματος αλλά προς αποφυγή παρεξηγήσεων και άσκοπων αναπαραγωγών διευκρινίζω τα εξής:
-Ο δημοσιογράφος Κουρτάκης παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό στις 22.10.2021 και στις 11.11.2021. Δεν εμφανίστηκε στην δίκη ούτε ζήτησε ποτέ την ποινική δίωξη όσων των παγίδευσαν. Στην δικαστική απόφαση η περίπτωση του αναφέρεται ως απόπειρα μιας και δεν εμφανίστηκε στη δίκη, οπότε αντί να τοποθετείτε ως παρατηρητής μπορεί να απαντήσει ο ίδιος αν πάτησε το link ή αν έδωσε το κινητό του για έλεγχο. Ποτέ δεν είναι αργά.
-Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε για τετελεσμένες πράξεις για όσα θύματα εμφανίστηκαν στη δίκη και δήλωσαν αν πάτησαν ή όχι το μήνυμα παγίδευσης. Για όσους δεν εμφανίστηκαν καταδίκασε οριζόντια με τη μορφή της απόπειρας όχι γιατί διαπιστώθηκε ότι δεν πάτησαν το μήνυμα αλλά γιατί δεν μπόρεσε αυτό να διερευνηθεί.
-Τα θύματα μέσα στα οποία συμπεριλαμβάνεται το μισό Υπουργικό Συμβούλιο και η ηγεσία του Στρατού δεν κλήθηκαν ποτέ από τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζήση και οι ίδιοι κρύφτηκαν με αποτέλεσμα να μην έχει διερευνηθεί ποτέ μέχρι σήμερα αν ολοκληρώθηκε η πράξη της παγίδευσης ή όχι.
–Το αδίκημα της κατασκοπείας διώκεται και με τη μορφή της απόπειρας . Μικρή σημασία έχει για την απαξία της πράξης το αν ολοκληρώθηκε η πράξη ή όχι. Αυτό λαμβάνεται υπόψιν στην ποινή που θα επιβληθεί.
–Η αναφορά ότι μόνο 5 άτομα παγιδεύτηκαν είναι εσφαλμένη και βολική μόνο για εσωτερική κατανάλωση. Κατά την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι προσωπικά δεδομένα και συνομιλίες του Κ. Χατζηδακη και του Γ. Γεραπετρίτη που είχαν αποσπαστεί με το Predator διακινήθηκαν και επιδείχθηκαν σε δημοσιογράφους .
-Για να μην εκπλαγεί κανείς στη συνέχεια υπάρχουν τουλάχιστον δύο Υπουργοί που έχουν εξετάσει τα κινητά τους τηλέφωνα και έχουν πιστοποιήσει την παγίδευση τους . Παράλληλα υπάρχουν και επιπλέον πρόσωπα που έχουν εξετάσει τα τηλέφωνά τους στο εξωτερικό με θετικό αποτέλεσμα . Ακόμη και για αυτούς η απόφαση του Μονομελούς αναφέρει την πράξη με τη μορφή της απόπειρας λόγω μη εμφάνισης.
-Η προσπάθεια να παρουσιαστεί ότι δήθεν δεν παγιδεύτηκε κανένας άλλος παρα μόνο 5 πρόσωπα διαψεύδεται πανηγυρικά απο την διαβίβαση της δικογραφίας για την διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας. Αν ήταν έτσι όπως αγωνιούν κάποιοι να παρουσιαστεί δεν θα είχε διαβιβαστεί καν η δικογραφία.
-Η διαβίβαση της δικογραφίας για το ζήτημα της κατασκοπείας αιτιολογείται και τεκμηριώνεται πλήρως στην δικαστική απόφαση και στηρίζεται στον τρόπο λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού με δυνατότητα απομακρυσμένης πρόσβασης σε συνδυασμό με τα θύματα που χειρίζονταν κρίσιμα χαρτοφυλάκια με κρατικά απόρρητα και μυστικές πληροφορίες.
–Είναι φαιδρό να παρουσιάζεται ότι ενώ το Predator λειτούργησε αποδεδειγμένα στην Ελλάδα κατά τα έτη 2020 και 2021 με πολυμελείς ομάδες ισραηλινών εξειδικευμένων στελεχών και στελεχών της ΕΥΠ με τεχνολογία αιχμής, τελικά να κατόρθωσε να παγιδεύσει μόνο 5 τυχαία πρόσωπα μολονότι στόχευσε δεκάδες κρίσιμους στόχους. Όσοι το υποστηρίζουν, εθελοτυφλούν ».
