Μπορεί το υπουργείο Οικονομικών και εν προκειμένω ο Νίκος ΠαπαθανάσηςΔιαβάστε: Έρχονται “καµπάνες” από την Κοµισιόν για τα προγράµµατα κατάρτισης – Κόλαφος η τελική έκθεση
Μία τιμή για αίθουσα, τηλεδιάσκεψη και βιντεάκια
Υπάρχει και το βασικό θέμα για το κόστος, το οποίο μάλλον χάθηκε ανάμεσα στις τόσες διαβεβαιώσεις του υπουργού Παπαθανάση. Οι διαγωνισμοί άφηναν ανοικτό το πόση κατάρτιση θα γινόταν διά ζώσης, πόση με τηλεδιάσκεψη και πόση ασύγχρονα, με έτοιμο υλικό. Μόνο που αυτές οι μορφές δεν κοστίζουν το ίδιο. Άλλο αίθουσα και ζωντανός εκπαιδευτής και άλλο ένα βίντεο που χρησιμοποιείται ξανά και ξανά. Οι ελεγκτές εντόπισαν χρήση των ανώτατων τιμών χωρίς επαρκή προσαρμογή στον πραγματικό τρόπο κατάρτισης. Αν, λοιπόν, ο φθηνότερος τρόπος μπορούσε να αποφασίζεται μετά την ανάθεση, ενώ ο προϋπολογισμός είχε ήδη υπολογιστεί με την ακριβότερη τιμή, το πλαίσιο πράγματι εφαρμόστηκε με συνέπεια. Απλώς όχι… υπέρ του ευρωπαϊκού ταμείου. Αυτό δεν το εξηγούν στο δελτίο Τύπου.
Τα χρήματα “δεν χάνονται”… ή μήπως όχι;
Το υπουργείο διαβεβαιώνει ότι οι διορθώσεις θα καλυφθούν από άλλες ευρωπαϊκές δαπάνες. Η προσωρινή έκθεση, πάντως, ήταν πολύ πιο συγκρατημένη: «Στο στάδιο αυτό δεν είναι γνωστό αν οι σχετικές δαπάνες είχαν συμπεριληφθεί στους λογαριασμούς που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή. […] Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε απόφαση δημοσιονομικής διόρθωσης βάσει του άρθρου 104 παρ. 1β, μειώνοντας τους πόρους των προγραμμάτων». Το συγκεκριμένο άρθρο αφορά παράτυπες δαπάνες που πέρασαν σε αποδεκτούς λογαριασμούς χωρίς να εντοπιστούν και δηλώθηκαν από το κράτος. Και εδώ βρίσκεται η λεπτομέρεια, όπως αναφέρει το Big Mouth. Στην περίπτωση αυτήν ο Κανονισμός δεν προβλέπει επαναχρησιμοποίηση των ποσών. Συνεπώς, αν επιβληθεί διόρθωση βάσει του άρθρου 104 παρ. 1β, δεν πρόκειται απλώς για μεταφορά χρημάτων από έναν κωδικό σε άλλον. Οι πόροι του προγράμματος μειώνονται. Ο Κανονισμός είναι σαφής: «η εν λόγω δυνατότητα δεν ισχύει» για διόρθωση βάσει του άρθρου 104 παρ. 1β. Και για να έχει υπάρξει αρχική δημοσιονομική διόρθωση ύψους τουλάχιστον 1,6 εκατ. ευρώ, είναι ξεκάθαρο ότι οι δαπάνες αυτές είχαν περάσει σε αποδεκτούς λογαριασμούς, οπότε δεν μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν. Οι διαβεβαιώσεις του Παπαθανάση είναι χρήσιμες. Πάλι, όμως, του διέφυγε κάτι. Ότι εδώ το άρθρο 104 έχει την ενοχλητική συνήθεια να διαβάζει και τους λογαριασμούς.