Ας ξεκινήσουμε από τη σύγκρουση Σαμαρά – Δένδια«Προκαλεί μείζονα ερωτήματα η απόφαση της κυβέρνησης να αποσύρει τα οπλικά μας συστήματα από Κάρπαθο, Διδυμότειχο αλλά και Κύπρο. Πολύ περισσότερο από την ώρα που η Τουρκία μάς απειλεί θρασύτατα με ένα ακόμα παράνομο casus belli, στην ουσία για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα», ανέφερε ο κ. Σαμαράς, με αρκετούς να αναρωτιούνται αν ο πρώην πρωθυπουργός «στόχευε» με αυτήν τη δήλωση τον πρωθυπουργό ή τον υπουργό Εθνικής Άμυνας.
Τελικά, εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι στόχευε τον κ. Δένδια, ο οποίος χθες με μία αναλυτική τοποθέτηση από το βήμα του συνεδρίου του «Κύκλου» του Ευάγγελου Βενιζέλου εξαπέλυσε σκληρή επίθεση στον Μεσσήνιο πολιτικό. «Οι “Patriot” στην Κάρπαθο, προφανώς, δεν πήγαν να αντιμετωπίσουν την τουρκική απειλή.
Διαβάστε:
Ωστόσο η συνέχεια ήταν ακόμα πιο ενδιαφέρουσα: «Επειδή είδα, παρότι ήμουν στο εξωτερικό, αλλά είδα τη φιλολογία που αναπτύσσεται εσωτερικά, θα ήθελα να πω το εξής: πολλές φορές έχω προειδοποιήσει για τον κίνδυνο του «τουρκοκεντρισμού», δηλαδή όλα τα πράγματα να ερμηνεύονται, να εξηγούνται ή να ανατρέχουν στα ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις μας με τη Τουρκία. Δεν συμβαίνει πάντα αυτό. Κι αν θέλετε, δεν μας τιμά και όλο αυτό».
Ο ίδιος συνέχισε με ακόμα πιο φαρμακερά… βέλη προς την πλευρά του κ. Σαμαρά, θέτοντας εμμέσως το ερώτημα γιατί όταν ήταν εκείνος πρωθυπουργός δεν είχε μεταφέρει σε Κάρπαθο και Διδυμότειχο οπλικά συστήματα. «Υπάρχει ένα απλό επιχείρημα που εξηγεί και αποδεικνύει γιατί οι “Patriot” δεν ήταν εκεί για την Τουρκία. Εάν χρειαζόταν “Patriot” για να αντιμετωπιστεί η τουρκική απειλή, προφανώς επί πάρα πολλά χρόνια που τους έχουμε, κάποια ελληνική Κυβέρνηση, κάποιο Γενικό Επιτελείο θα τους είχε τοποθετήσει εκεί ή σε κάποιο άλλο νησί του Ανατολικού Αιγαίου. Το γεγονός ότι ουδέποτε τοποθετήθηκαν εκεί αποδεικνύει το προφανές. Δεν είναι για αυτή τη δουλειά. Είναι για άλλη δουλειά οι “Patriot”, άρα ο επιχειρησιακός σχεδιασμός που οδήγησε στην τοποθέτησή τους εκεί, εξηγήθηκε. Αφορά την απειλή από το Ιράν».
Το ανατριχιαστικό σενάριο που περιέγραψε στους υπουργούς Άμυνας του ΝΑΤΟ«Από πού και ως πού, οιοσδήποτε, ανεξαρτήτως του εθνικού συμφέροντος, την ανάγκη να υπερασπίσει την Πατρίδα του -εμείς οι Έλληνες το καταλαβαίνουμε καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον αυτό- μπορεί να θέτει σε διακινδύνευση τη ζωή αθώων ανθρώπων πολύ πέραν του θεάτρου του συγκεκριμένου πολέμου, επειδή αυτό κρίνει ότι εξυπηρετεί τον οποιονδήποτε στρατηγικό του σχεδιασμό. Ήταν παντελώς απαράδεκτο αυτό που συνέβη και πρέπει να είμαστε κάθετοι και απόλυτοι. Εμείς και όλες οι άλλες χώρες της Μεσογείου», κατέληξε.
“Ανοιχτός” στο σενάριο συγκυβέρνησης
Η ομιλία Δένδια στον “Κύκλο Ιδεών”
«Η χώρα μπήκε στην κρίση για δύο διακριτούς λόγους, το δυσθεώρητο δημόσιο χρέος και το έλλειμμα στο ισοζύγιο εξωτερικών πληρωμών, δηλαδή είχαμε πολύ περισσότερες εισαγωγές απ’ ό,τι εξαγωγές και χρωστάγαμε περισσότερα απ’ όσα οι αγορές θεωρούσαν ότι μπορούσαμε να πληρώσουμε, για να το λέμε με απλά λόγια», υποστήριξε ο επί της Αμύνης υπουργός, κατά την ομιλία του στο συνέδριο του «Κύκλου Ιδεών». Μιλάμε περί μιας στέρεης αποτύπωσης της πραγματικότητας, που συνάμα το εκλαμβάνω ως διαχρονικά καχύποπτος και ως ιδιότυπο άδειασμα στην κυβέρνηση Καραμανλή. Και αυτό γιατί, όπως επισημαίνει η στήλη Big Mouth του powergame.gr, ο επί της Ραφήνας πρώην πρωθυπουργός σταθερά και διαχρονικά πιστεύει ότι στην κρίση μας έβαλαν το ΠΑΣΟΚ, οι ξένες δυνάμεις και κάτι τέτοια.