Η παραίτηση Φάμελλου ήταν η κατάληξη ενός προαναγγελθέντος πικρού τέλους καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ είχε εισέλθει από τις αρχές Ιουλίου και για μια ακόμη φορά στο φάσμα ενός νέου διχασμού.
Καταλύτης για αυτή την εξέλιξη φαίνεται ότι ήταν η αλλαγή των συσχετισμών στην επερχόμενη Κεντρική Επιτροπή με πολλούς από όλους όσοι στήριξαν τον κ. Φάμελλο μέχρι και την τελευταία συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής να του γυρνούν την πλάτη εξαιτίας της αδυναμίας λήψης μιας ξεκάθαρης απόφασης ο ΣΥΡΙΖΑ να μην κατέβει στις εκλογές με αντιπαραθετικό ψηφοδέλτιο απέναντι στην ΕΛΑΣ.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον θα συγκαταλέγεται σε εκείνα τα κόμματα που προέκυψαν μέσα από τις αλλεπάλληλες διασπάσεις του σε ένα ακόμη που θα βρεθεί απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα.
Τρεις δρόμοι
Ο κ. Φάμελλος σύμφωνα και με τις εισηγήσεις που είχε τις τελευταίες ημέρες από κορυφαία στελέχη του κόμματος, αλλά και με βάση την κοινή λογική ήταν τρεις:
Να επιδιώξει τη στήριξη της ΕΛΑΣ με μια συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα.
Αυτός δρόμος εγκαταλείφθηκε πολύ γρήγορα καθώς η πόρτα της Αμαλίας δεν άνοιξε ποτέ.
Ο δεύτερος δρόμος ήταν η αυτόνομη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Φάμελλος τον είχε απορρίψει κάθετα λέγοντας στους συνεργάτες του ότι «αυτό το σχέδιο δεν μπορώ να το υπηρετήσω».
Ο τρίτος δρόμος ήταν η παραίτηση.
Μια παραίτηση που προκαλεί ντόμινο παραιτήσεων μεταξύ αυτών και του Διονύση Καλαματιανού από τη θέση του γραμματέα της ΚΟ, αλλά και τους υπεύθυνου του γραφείου Τύπου του προέδρου Χρήστου Κυμπιζή.
Στον αέρα η επόμενη μέρα
Στην κατάσταση που έχει βρεθεί ο ΣΥΡΙΖΑ η λογική και το καταστατικό φαίνεται ότι δεν έχουν θέση.
Η λογική λέει ότι συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής δεν μπορεί να γίνει αυτό το Σάββατο από τη στιγμή που δεν υπάρχει πρόεδρος.
Ωστόσο τόσο ο Παύλος Πολάκης όσο και ο Νίκος Παππά με σχεδόν ταυτόχρονες αναρτήσεις διαμηνύουν στα μέλη του οργάνου ότι η συνεδρίαση θα γίνει ακόμη και χωρίς πρόεδρο.
Ο κ. Πολάκης μάλιστα θέλει να κατεβάσει πρόταση στη συνεδρίαση για ακύρωση της διαγραφής του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα.
Μέχρι και πριν την παραίτησή του πολλοί εκτιμούσαν ότι η πρότασή του θα μειοψηφούσε και θα έμενε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας και με τη βούλα της Κεντρικής Επιτροπής.
Σύμφωνα με τις καταστατικές διαδικασίες για να συνεδριάσει ένα όργανο θα πρέπει να εκλεγεί νέος πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, μια συνεδρίαση που θα πρέπει να γίνει εντός της επόμενης εβδομάδας.
Ωστόσο σε αυτή την περίπτωση ο κ. Πολάκης δεν θα μπορεί να είναι υποψήφιος καθώς είναι διαγραμμένος από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και μόνο ο νέος πρόεδρος σύμφωνα και με τον κανονισμό της Βουλής μπορεί να τον επανεντάξει.
Το ερώτημα είναι ποιος θα είναι ο επόμενος υποψήφιος πρόεδρος της ΚΟ.
Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να είναι κανείς από της τουλάχιστον 15 βουλευτές του κόμματος που στηρίζουν ανοιχτά την ΕΛΑΣ του κ. Τσίπρα.
Οι επιλογές επομένως είναι μετρημένες με τον Νίκο Παππά και τη Ρένα Δούρου να θεωρούνται από πολλούς οι πλέον πιθανοί υποψήφιοι πρόεδροι στη Βουλή.
Εκλογή νέας ηγεσίας στο κόμμα πάντως δεν μπορεί να γίνει νωρίτερα από τον ερχόμενο Οκτώβριο καθώς βάσει καταστατικού θα πρέπει να συγκληθεί συνέδριο που να δρομολογήσει την εκλογή νέου προέδρου από τη βάση.
Σε αυτή την περίπτωση η εκλογή Πολάκη από τη βάση θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη με βάση και την πίστη που επιδεικνύουν στο πρόσωπό του οι ψηφοφόροι του.
Ανεξαρτητοποιήσεις ή παραιτήσεις
Είτε Παππάς, είτε Δούρου είτε Πολάκης γίνουν πρόεδρος θα πρόκειται για ηγεσία που θα σημάνει τους ζυγούς λύσατε για τους 15 βουλευτές καθώς η γραμμή που θα χαράξουν δεν είναι άλλη από αυτή της αυτόνομης καθόδου στις εκλογές.
Πρακτικά αυτό το σενάριο δεν μπορεί να το υπηρετήσει ο Σωκράτης Φάμελλος και το ενδεχόμενο της παραίτησής του από τον ΣΥΡΙΖΑ, σε αυτή την περίπτωση να είναι ορθάνοιχτο και το πλέον πιθανό.
Το μόνο βέβαια είναι το πέρασμα του κόμματος στα χέρια της μειοψηφίας διευκολύνει τους βουλευτές σε πρώτη φάση να ανεξαρτητοποιηθούν προτού υποχρεωθούν και αυτοί συν τω χρόνω να αφήσουν και αυτοί την έδρα τους ως προαπαιτούμενο για την μετάβασή τους στην ΕΛΑΣ.
«Ανίερες συμμαχίες»
Πάντως τις τελευταίες ώρες και μέχρι πριν την παραίτηση Φάμελλου το μέτωπο Πολάκη – Παππά – Δούρου είχε σπάσει.
Παππάς και Δούρου εξαιτίας της επιθετικής στάσης του κ. Πολάκη φαίνεται ότι είχαν καταλήξει σε δικό τους κείμενο για την Κεντρική Επιτροπή με στόχο να δυσκολέψουν το δρόμο του Πολάκη προς την κατάληψη της προεδρίας.
Η πρόταση προς την ΚΕ που είχαν καταλήξει με άλλα μέλη που βρέθηκαν απέναντι στον Σωκράτη Φάμελλο προέβλεπε συλλογική ηγεσία στο κόμμα και αυτόνομη κάθοδο στις εκλογές.
Σύμφωνα μάλιστα με τις εκτιμήσεις τους και πριν την παραίτηση Φάμελλου, μια πρόταση Πολάκη για ακύρωση της απόφασης της διαγραφής του από την ΚΟ θα μειοψηφούσε. Πρόταση που θα λάμβανε ουσιαστικά το χαρακτήρα πρότασης μομφής στον πρόσωπο του προέδρου.
Σε κάθε περίπτωση από τους 22 βουλευτές στο ΣΥΡΙΖΑ με άλλη ηγεσία δεν προβλέπεται να παραμείνουν περισσότεροι 7 το πολύ 8 βουλευτές, οριακά πάνω από τους 5 που απαιτούνται κατ’ ελάχιστον για εκλεγμένο κόμμα για να υφίσταται ως κοινοβουλευτική ομάδα.