Συνεχίζεται το σφυροκόπημα της ΕΛΑΣ στην κυβέρνηση με αφορμή το άρθρο 23 του νομοσχεδίου για τους δανειολήπτες που αποσύρθηκε κατά τη συζήτηση στη Βουλή.
Υπό το βάρος της κατακραυγής η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αποσύρει προκλητική ρύθμιση υπέρ των servicers από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος. Στην πραγματικότητα το Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών (ΥΠΕΘΟ) σύρθηκε στην απόσυρση του σχετικού άρθρου, υπό το βάρος της πάνδημης κατακραυγής, εντός και εκτός βουλής.
«Δώρο στα funds το άρθρο 23»
«Τελικά, η κυβέρνηση δεν μετάνιωσε που επιχείρησε να κάνει δώρο στα funds το άρθρο 23. Το πρόβλημά της είναι ότι την πιάσαμε», σχολιάζει η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Άννα Παπαδοπούλου.
Η υφυπουργός Σέβη Βολουδάκη δήλωσε (ΣΚΑΪ) ότι το άρθρο 23 «ήταν καλό» και ότι προστάτευε τους δανειολήπτες.
ΕΛΑΣ: Αφού ήταν τόσο καλό, γιατί το αποσύρατε;
«Δηλαδή, η κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί σωστή μια διάταξη που θα επέτρεπε στα funds να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση με βάση ένα ιδιωτικό συμφωνητικό, χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής», ανέφερε η Άννα Παπαδοπούλου και αναρωτήθηκε: «αφού ήταν τόσο καλό, γιατί το αποσύρατε;».
Η ίδια εξηγεί: «Η απόσυρση του άρθρου 23 δεν ήταν αλλαγή πολιτικής. Ήταν αναγκαστική υποχώρηση μπροστά στην κατακραυγή. Και το άρθρο 15 παραμένει. Η κυβέρνηση μπορεί να απέσυρε τη διάταξη. Δεν μπορεί όμως να κρύψει τις αληθινές της προθέσεις. Η ‘καλή διάταξη’ μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι».