Αντικείμενο Επιστημονικής Ημερίδας έγινε το άρθρο 86
Ο Ιωάννης Σαρμάς (Πρόεδρος Ε.Σ. επί τιμήν και πρώην Πρωθυπουργός) τόνισε ότι, αν παραμείνει η αρμοδιότητα της Βουλής, θα έχουμε πάντοτε το ίδιο πρόβλημα, αυτό της δυσπιστίας εκατέρωθεν. Εκτίμησε, μάλιστα, ότι η κυβερνητική λειτουργία μπορεί να προστατευθεί ακόμη και εάν την ευθύνη άσκησης της ποινικής δίωξης αναλάβει μία επιτροπή δικαστών και εισαγγελέων, η οποία θα λειτουργεί απόρρητα και θα προβαίνει στην πρώτη επεξεργασία των υποθέσεων αντί της Βουλής.
Στη δεύτερη τράπεζα, μεταξύ άλλων, ο Αριστομένης Τζαννετής (Καθηγητής Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας της Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων) επεσήμανε ότι, στη σύγκρουση αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) και των εθνικών διωκτικών αρχών, το πολυτιμότερο εργαλείο που διαθέτουμε για την άρση των συγκρούσεων αυτών είναι ο κανονισμός της EPPO.
Εν συνεχεία, ο Άρης Χαραλαμπάκης (Ομότιμος Καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Δ.Π.Θ., μέλος της Διαρκούς Επιστημονικής Επιτροπής της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων) συμπέρανε ότι κανείς δεν μπορεί να λάβει μία απόλυτη θέση υπέρ ή κατά της κατάργησης του άρθρου 86. Σε κάθε περίπτωση, υποστήριξε ότι: α) θα πρέπει να παραμείνει ένας κοινοβουλευτικός τίτλος στην όλη διαδικασία και β) η προδικασία πρέπει να αναληφθεί από δικαστές.
Η ημερίδα ανέδειξε με απόλυτη σαφήνεια τις δογματικές προκλήσεις και την ανάγκη για έναν σύγχρονο, δομημένο διάλογο γύρω από τις συνταγματικές προβλέψεις.