Ενώ ο κόσμος φλέγεται, στην εγγύς γειτονιά μας, σε βορρά (Ρωσία – Ουκρανία) και νότο (Μέση Ανατολή – Ανατολική Μεσόγειο), δημιουργώντας ένα πρωτοφανές τόξο αστάθειας, το οποίο στην περίπτωση της Ελλάδας επιτείνουν οι τουρκικές πιέσεις, η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται σε συνομιλίες με το Παρίσι, προκειμένου να εντάξει τη χώρα μας στους πυρηνικούς σχεδιασμούς Γαλλίας – Βρετανίας – Γερμανίας, με βασικό, σε αυτή τη φάση, προσανατολισμό κατά της Ρωσίας.
Σχετικά Άρθρα
Στις επαφές που κάνουν Αθήνα και Παρίσι, καθώς και άλλες πρωτεύουσες της Ευρώπης, επί των σχεδιασμών, οι οποίοι προβλέπουν ακόμα και ανάπτυξη «στοιχείων» των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της Γαλλίας (ενδεχομένως και της Βρετανίας) στην επικράτεια όσων χωρών προσχωρήσουν στο «πυρηνικό κλάμπ» του Μακρόν, αναφέρθηκε ευθέως ο ίδιος ο Γάλλος πρόεδρος, κατά την ομιλία του (2 – 3 – 2026) στη χερσόνησο l’Ile Longue, στη βάση των υποβρυχίων και πυρηνικών βαλλιστικών πυραύλων της χώρας.
«Εκτός από τους Βρετανούς και τους Γερμανούς εταίρους και φίλους μας, άλλες χώρες που έχουν ήδη συμφωνήσει σε αυτόν τον διάλογο και θα συμμετάσχουν, είναι οι Πολωνία, Ολλανδία, Βέλγιο, Ελλάδα, Σουηδία και Δανία», είπε ο Μακρόν. Και πρόσθεσε:«Αυτό εκφράζει μια γνήσια στρατηγική σύγκλιση μεταξύ των χωρών μας, η οποία θα δώσει πραγματικό βάθος στην άμυνα της ηπείρου μας. Επίσης, συζητήσεις βρίσκονται σε εξέλιξη και με αρκετές άλλες χώρες και θα συνεχιστούν τις επόμενες εβδομάδες και μήνες».
«Πυρηνική συμμαχία προθύμων»
Περιγράφοντας το «όραμά» του για να θέσει κάτω από τη γαλλική πυρηνική ομπρέλα την Ευρώπη, το οποίο ονόμασε «προωθημένη αποτροπή», είπε ότι η πρωτοβουλία του, μεταξύ των άλλων, μπορεί «θα μπορούσε να περιλαμβάνει την πρόβλεψη να αναπτυχθούν, ανάλογα με τις ανάγκες που θα υπάρχουν, στοιχεία των στρατηγικών δυνάμεών μας σε συμμάχους μας».
Πρακτικά, αυτό σημαίνει, είτε την παρουσία γαλλικών μέσων (υποβρυχίων, πλοίων, κ.λ.π.) που φέρουν πυρηνικά σε εδάφη των πλευρών που θα συμφωνήσουν σε αυτό, ή ακόμα και αποθήκευση πυρηνικών κεφαλών. Το δεύτερο, πάντως, αν και δεν μπορεί να αποκλειστεί, συγκεντρώνει τις μικρότερες πιθανότητες, δεδομένου ότι η Γαλλία ακολουθεί μια αυστηρά εθνοκεντρική πολιτική σε όλους τους τομείς, και ιδιαίτερα στο πυρηνικό πρόγραμμά της.
Πυρήνας αυτής της νέας «πυρηνικής συμμαχίας των προθύμων», είναι οι δύο δυνάμεις της Ευρώπης, Γαλλία και Βρετανία (εκτός ΕΕ), μαζί με τη Γερμανία, η οποία υπερεξοπλίζεται, και φαίνεται ότι βρίσκεται σε προχωρημένες συνεννοήσεις με τις δύο πρώτες χώρες για να της εξασφαλίσουν «πυρηνική ομπρέλα». Να σημειωθεί, ωστόσο, ότι μερίδα αναλυτών εκφράζει τις ανησυχίες της για ενδεχόμενες προθέσεις της Γερμανίας να αποκτήσει στο μέλλον πυρηνικά. Είναι προφανές ότι η Γαλλία, η μόνη πυρηνική δύναμη στην ΕΕ, επιδιώκει να έχει τον ρόλο της Νο1 στρατιωτικής δύναμης στην Ενωση.
Μυστική διπλωματία – Παίζουν με τη φωτιά
Πιθανή προσχώρηση της Ελλάδας σε αυτή την «τριμερή» ευρωπαϊκή πρωτοβουλία, η οποία κατ’ αρχήν έχει στόχο τη Ρωσία, αλλά με βλέψεις διεύρυνσης, γεννά εύλογα ερωτηματικά. Πόσο μάλλον, όταν αυτά τα όπλα δεν προορίζονται για την εθνική άμυνα, ούτε και θα υπάρχει εθνικός έλεγχος πάνω σε αυτά. Εκτός αυτού, παρουσία πυρηνικών όπλων στη χώρα μας, άμεσα την καθιστούν στόχο στην περίπτωση της υποθετικής αντιπαράθεσης Ευρώπης – Ρωσίας. Και, όπως είναι γνωστό, υπάρχουν πάμπολλοι που επιδιώκουν την ακραία ρήξη Ευρώπης – Ρωσίας.
Υπό αυτό το πρίσμα, και σε συνθήκες που ο κόσμος βαδίζει σε τεντωμένο σκοινί, είναι απορίας άξιον με ποια κριτήρια μπήκε σε μια τέτοια «συζήτηση» η κυβέρνηση Μητσοτάκη, και γιατί παίζει με τη φωτιά. Ούτε λίγο ούτε πολύ, η κυβέρνηση εν κρυπτώ, και χωρίς να ενημερώνει τους Ελληνες πολίτες για ένα τόσο «καυτό» θέμα, για μια ακόμη φορά επιδίδεται σε μυστική διπλωματία.
Εν γνώσει των ΗΠΑ
Η γαλλική πρωτοβουλία, όπως ανέφερε ο Μακρόν, θα είναι «συμπληρωματική της πυρηνικής αποστολής του ΝΑΤΟ. Η «προωθημένη αποτροπή» είναι μια ξεχωριστή, δική μας προσπάθειά και είναι απόλυτα συμπληρωματική της αποστολής του ΝΑΤΟ. Τόσο στρατηγικά όσο και τεχνικό επίπεδο. Η δουλειά που κάνουμε με τους Ευρωπαίους, γίνεται σε πλήρη διαφάνεια απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και σε στενό συντονισμό με το Ηνωμένο Βασίλειο».
Η Βρετανία και η Γερμανία θα είναι, κατά τον ίδιον, οι βασικοί συντελεστές σε αυτούς τους σχεδιασμούς. Οπως εξήγησε: «τον περασμένο Ιούλιο, ενισχύσαμε τους δεσμούς μας με το Ηνωμένο Βασίλειο, έναν σημαντικό εταίρο και πυρηνική δύναμη. Έχουμε ενισχύσει τη διμερή μας πυρηνική συνεργασία, έχουμε επιβεβαιώσει την κοινή μας αλληλεγγύη με τους Ευρωπαίους και έχουμε ανοίξει τον δρόμο του συντονισμού των αποτρεπτικών μας μέσων. Αυτόν τον χειμώνα, ανώτεροι Βρετανοί αξιωματικοί παρακολούθησαν, για πρώτη φορά από την ύπαρξη του αποτρεπτικού μας (σ.σ. πυρηνικού) συστήματος, μία από τις ασκήσεις των στρατηγικών αεροπορικών μας δυνάμεων».
Επιπλέον, «έχουν γίνει επαφές με μια αρχική ομάδα συμμάχων, ξεκινώντας, φυσικά, με τον βασικό μας εταίρο, τη Γερμανία. Έχουν ανταποκριθεί ευνοϊκά στις προτάσεις της Γαλλίας. (…) Η Γερμανία θα είναι βασικός εταίρος σε αυτή την προσπάθεια. Η έναρξη των πρώτων φάσεων θα γίνει φέτος και μπορεί να περιλαμβάνουν επισκέψεις σε στρατηγικές τοποθεσίες και κοινές ασκήσεις».
Ο Γάλλος πρόεδρος, μάλιστα, είπε ότι «οι πυρηνικές δυνάμεις, όπως η Γαλλία, πρέπει να συνηθίσουν στην πιθανότητα εκδήλωσης μεγάλων συγκρούσεων, στο πυρηνικό κατώφλι τους, στην άμεση γειτονιά τους. Τους τελευταίους μήνες δεν έχουμε δει βροχή πυραύλων να πέφτουν σε ισχυρές δυνάμεις ή κράτη που διαθέτουν (σ.σ. πυρηνικά); Σε παρόμοια θέση θα μπορούσε να βρεθεί κάποια μέρα και η Ευρώπη».
Οσον αφορά τις ΗΠΑ, ανέφερε ότι «οι Αμερικανοί σύμμαχοί μας, που και οι ίδιοι εκσυγχρονίζουν το οπλοστάσιό τους, έχουν παίξει, από το 1945, και θα συνεχίσουν να παίζουν βασικό ρόλο στην άμυνα της Ευρώπης. Οσον αφορά την αποτροπή, συμμετέχουν άμεσα στην προστασία μας μέσω του ΝΑΤΟ με τα πυρηνικά. Ωστόσο, η πρόσφατη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας των ΗΠΑ καταδεικνύει μια αναπροσαρμογή των αμερικανικών προτεραιοτήτων».
Τα πυρηνικά του ΝΑΤΟ
Να σημειωθεί πως εκτός του γαλλοκεντρικού πυρηνικού σχεδίου, το ίδιο το ΝΑΤΟ διαθέτει πυρηνικά στην Ευρώπη, κυρίως έναντι της Ρωσίας, την οποία θεωρεί «κύρια άμεση και έμμεση απειλή».
Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, τα πυρηνικά σχέδια του ΝΑΤΟ ξαναβγήκαν από τα συρτάρια του με ιδιαίτερη ένταση στην Εαρινή Σύνοδο των υπουργών Αμυνας του ΝΑΤΟ, στις 29 Ιουνίου του 2017. Τότε επανασυστάθηκε η Nuclear Planning Group (NPG). Ετσι, το ΝΑΤΟ ξαναέβαζε στο τραπέζι το «υποθετικό σενάριο κρίσης του άρθρου 5 με πυρηνική πτυχή». Τώρα πια, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, γίνεται ευθαρσώς, δημόσια, λόγος για πυρηνικούς σχεδιασμούς στο πλαίσιο της ενδεχόμενης αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, ενώ την ίδια στιγμή και η Κίνα δεδηλωμένα αποτελεί «αντίπαλο» της Δύσης.
Να σημειωθεί ότι το 2017, οι ΗΠΑ επανεξέταζαν τους σχεδιασμούς (Nuclear Policy Review) της αμερικανικής «πυρηνικής τριάδας» (nuclear triad – χερσαίες, θαλάσσιες και εναέριες πυρηνικές δυνατότητες), ενώ το ΝΑΤΟ προωθούσε τον εκσυγχρονισμό των πυρηνικών κεφαλών, Β-61. Κάτι που, βάσει του προγράμματος, έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί το 2020.
Τότε, μάλιστα, οι ΗΠΑ επέμεναν πιεστικά να αγοράσουν άπαντες οι Ευρωπαίοι – μέλη του ΝΑΤΟ αεροσκάφη διττών δυνατοτήτων (Dual Capabity Aircraft – DCA), και ειδικότερα των F-35, τα οποία θα αποτελέσουν το κύριο μέσον του ΝΑΤΟ για χρήση των πυρηνικών B-61. Ως γνωστόν, η Ελλάδα, όπως και πολλές ευρωπαϊκές χώρες, ήδη έχουν προμηθευτεί ή έχουν παραγγείλει τα συγκεκριμένα αεροσκάφη 5ης γενιάς.
Επιπλέον, στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, οι ΗΠΑ υπογράμμιζαν εμφατικά την ανάγκη να βρίσκονται τα μαχητικά αεροσκάφη, DCA, εγγύτερα του πεδίου της μάχης για την αποτελεσματικότερη αποτροπή πυρηνικής κλιμάκωσης, με τη «λογική» ότι κάτι τέτοιο λειτουργεί αποτρεπτικά. Κάτι που επίσης έχει γίνει. Ενώ είχαν προχωρήσει αυτοί οι ΝΑΤΟϊκοί σχεδιασμοί, ως γνωστόν, τον Φεβρουάριο του 2022, ξέσπασε ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Αγνωστο είναι εάν σήμερα υπάρχουν πυρηνικά όπλα του ΝΑΤΟ αποθηκευμένα στην Ελλάδα. Εδώ και αρκετά χρόνια, οι ελληνικές κυβερνήσεις διατείνονται ότι τα πυρηνικά που υπήρχαν την εποχή του Ψυχρού Πολέμου έχουν απομακρυνθεί από τη χώρα, αποφεύγοντας πάντως μνα διαψεύσουν ρητά και κατηγορηματικά την ύπαρξη ή μη των εκσυγχρονισμένων Β-61.