Διάρκεια άρθρου:
Λιγότερο απο 1 λεπτό
Λεπτά
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην υπόθεση της αγρότισσας Ευθυμίας Παγούδη. Η EPPO καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ίδια δεν υπέβαλε ψευδή στοιχεία στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι δικαιούταν νόμιμα την επίμαχη επιδότηση.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με την απόφαση, δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Με βάση το ίδιο σκεπτικό, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κρίνει ότι ούτε οι ενέργειες των Δημητρίου Μελά, Νικολάου Κωτσάλου, Κωνσταντίνου Μουσουρούλη και Εμμανουήλ Φραγκακάκη πληρούν τα στοιχεία των αδικημάτων που είχαν τεθεί υπό διερεύνηση.
Παράλληλα, η EPPO επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ότι ο Παναγιώτης Μηταράκης γνώριζε τις ενέργειες των εμπλεκομένων, με αποτέλεσμα να αρχειοθετείται και ως προς εκείνον η σχετική δικογραφία λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.
Στο σκέλος που αφορά τον Αλκιβιάδη Γιαννάκο, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξετάζει τον ρόλο του Κωνσταντίνου Τσιάρα.
Σύμφωνα με την πράξη αρχειοθέτησης, δεν αποδείχθηκε πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ότι ο Κωνσταντίνος Τσιάρας γνώριζε τις φερόμενες παράνομες ενέργειες των Αθανασίου Βαλιώτη και Χρήστου Ζιώγα που συνδέονται με την καταβολή επιδοτήσεων στον Αλκιβιάδη Γιαννάκο.
Για τον λόγο αυτό, η υπόθεση αρχειοθετείται αποκλειστικά ως προς τον Κωνσταντίνο Τσιάρα, ενώ η έρευνα για τα υπόλοιπα εμπλεκόμενα πρόσωπα συνεχίζεται σε ξεχωριστή δικογραφία.
Η απόφαση αναφέρεται επίσης στην υπόθεση που αφορά τους Ιωάννη Μιναδάκη, Αδαμάντιο Γερογιαννάκη, Δημήτριο Λάλο και Χρήστο Αποστολάκη.
Η EPPO καταλήγει ότι δεν υπήρξε παράνομη ενέργεια σχετικά με τις αποφάσεις ανάκτησης των καταβληθέντων ποσών, παρά την παρέμβαση που φέρεται να είχε πραγματοποιήσει ο Ιωάννης Τρουλίνος προς τον Δημήτριο Μελά.
Κατά συνέπεια, η υπόθεση αρχειοθετείται ως προς τους Δημήτριο Μελά, Ιωάννη Τρουλίνο, Ιωάννη Κεφαλογιάννη, Ιωάννη Μιναδάκη, Αδαμάντιο Γερογιαννάκη, Δημήτριο Λάλο και Χρήστο Αποστολάκη.
Στο τελευταίο τμήμα του εγγράφου που έχει δημοσιοποιηθεί, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει ότι δεν διαπιστώθηκε παράνομη ενέργεια αναφορικά με τις επιδοτήσεις που καταβλήθηκαν στον Εμμανουήλ Βαμβούκα, παρά την παρέμβαση του Ιωάννη Τρουλίνου προς τον Δημήτριο Μελά.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι ο βουλευτής Ιωάννης Κεφαλογιάννης, του οποίου ο Ιωάννης Τρουλίνος ήταν συνεργάτης, δεν τελούσε εν γνώσει των σχετικών συζητήσεων, σύμφωνα με τα μέχρι τότε συγκεντρωθέντα στοιχεία.
Η πράξη αρχειοθέτησης εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή του άρθρου 39 του Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και αφορά αποκλειστικά τα πρόσωπα και τα πραγματικά περιστατικά που εξετάστηκαν στο συγκεκριμένο σκέλος της έρευνας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως επισημαίνεται ρητά στην απόφαση, οι έρευνες για άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα συνεχίζονται στο πλαίσιο ξεχωριστών δικογραφιών.
