Skip to content
Λιγότερο απο 1 λεπτό Διάρκεια άρθρου: Λεπτά

Η αύξηση των βιασμών από Μουσουλμάνους μετανάστες στην Ευρώπη και η «ένοχη σιωπή» των Φεμινιστριών

Στην Δύση, έχουμε δει μια δραματική αύξηση στα ποσοστά εγκλημάτων βιασμών και δεν μπορούμε να το αγνοήσου. Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο, η Αγγλία και η Ουαλία έχουν δει μια αύξηση 257%. Η Ισπανία 304%. Η Γαλλία 258%. Η Γερμανία 88%, το Βέλγιο 42%. Και όμως, η Πολωνία, το μόνο έθνος σε αυτή τη λίστα που δεν δέχτηκε μαζική μετανάστευση, είχε μείωση 30%. Μια μελέτη του 2026 από το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου βρήκε ότι στη Σουηδία, παρά το γεγονός ότι εκείνοι με μεταναστευτικό υπόβαθρο αποτελούν μια μικρή μειονότητα, ήταν υπεύθυνοι για το 63,1% των βιασμών, με παρόμοια μοτίβα σε όλη την Ευρώπη και ιδιαίτερη έμφαση σε όσους προέρχονται από τη Βόρεια Αφρική, τη Μέση Ανατολή και την Ινδία. Και πρέπει να εκπλαγούμε; Έχουν τα ίδια υψηλά ποσοστά στις χώρες προέλευσης. Περιμέναμε να αλλάξουν μαγικά όταν ήρθαν στις δικές μας;

Γιατί οι αριστερές γυναίκες υποστηρίζουν τη μαζική μετανάστευση;
Αυτό εγείρει το ερώτημα: γιατί οι αριστερές γυναίκες, αυτοαποκαλούμενες φεμινίστριες, συνεχίζουν να υποστηρίζουν τη μαζική μετανάστευση; Θυμάμαι κατά την πρώτη προεκλογική εκστρατεία του Trump, οποιοσδήποτε τόλμαγε να δηλώσει υποστήριξη για αυτόν αμέσως χαρακτηριζόταν μισογύνης και συγγνώμων για εγκλήματα. Αυτή ήταν η κορύφωση της εποχής Me Too. Κάθε άνδρας αντιμετωπιζόταν ως ύποπτος και κάθε κατηγορία ήταν αληθινή μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο. Πού πήγε όλο αυτό το ζήλο; Πού είναι όλος αυτός ο ενθουσιασμός να υπερασπιστούμε τις γυναίκες τώρα που πραγματικά έχουμε μια επιδημία; Τώρα που πραγματικά έχουμε μια κουλτούρα στα σύνορά μας και μια κυβέρνηση που υπερασπίζεται αυτούς τους εγκληματίες;

Θεωρία πρώτη: Απλή βλακεία
Μια πρώτη θεωρία είναι η απλή βλακεία. Ίσως οι αριστερές γυναίκες και φεμινίστριες απλώς αγνοούν την πραγματικότητα ή είναι τόσο προκατειλημμένες που αρνούνται να κοιτάξουν τα δεδομένα. Αυτό θα μπορούσε να είναι αληθινό, αλλά έχω ένα πρόβλημα με το να χαρακτηρίσω ένα ολόκληρο κίνημα απλώς ως ηλίθιο και να προχωρήσω σαν να έκλεισε η υπόθεση.

Θεωρία δεύτερη: Εσφαλμένη ενσυναίσθηση
Μια δεύτερη θεωρία είναι η εσφαλμένη ενσυναίσθηση. Έχω μιλήσει για αυτό σε ένα παλιότερο βίντεο, όπου απλήρωτα μητρικά ένστικτα μπορούν να εφαρμοστούν λανθασμένα, μετατρέποντας σε αδικαιολόγητη συμπόνια για εκείνους που θεωρούνται μειονεκτούντες ή ευάλωτοι. Είναι σίγουρα μια πιθανότητα. Στην τελική, η κύρια στρατηγική των αριστερών κομμάτων για να κάνουν τους ανθρώπους να υποστηρίξουν τη μαζική μετανάστευση είναι να δείχνουν όσο το δυνατόν περισσότερες φωτογραφίες από ξένα κλαίοντα παιδιά. Αλλά η ανησυχία μου με αυτή τη θεωρία είναι ότι έχω δει φεμινιστική ενσυναίσθηση σε δράση πριν, ή μάλλον την έλλειψή της. Έχω δει πόση ενσυναίσθηση ένιωθαν για τις ζωές αθώων ανδρών που κατέστρεψαν με ψευδείς κατηγορίες κατά την εποχή του Me Too. Και έχω δει πόσο γρήγορα εγκαταλείπουν τις πεποιθήσεις τους μόλις ένας πολιτικός που υποστηρίζουν κατηγορείται. Η θεωρία της εσφαλμένης ενσυναίσθησης λείπει κάτι. Λείπουν τα εγωιστικά, ευκαιριακά στοιχεία που έχουν γίνει τόσο προφανή.

Θεωρία τρίτη: Ενοχλητικές φαντασιώσεις και πραγματικές επιπτώσεις
Αλλά υπάρχει και μια τρίτη θεωρία, μια που δεν πιστεύω ακόμα, αλλά γίνεται πιο δύσκολο να αγνοηθεί κάθε μέρα. Μπορεί να έχετε δει τα memes σχετικά με αυτό που οι γυναίκες ονομάζουν σκοτεινά μυθιστορήματα ρομαντισμού. Αυτά τα μυθιστορήματα έχουν εκτοξευτεί σε δημοτικότητα και βρίσκονται παντού, ακόμα και σε κανονικά βιβλιοπωλεία. Και οι ιστορίες είναι μοναδικά απαίσιες. Πλοκές όπως ένας λυκάνθρωπος 500 ετών που βιάζει βάναυσα μια μαθήτρια λυκείου. Έχει τα πάντα. Πράγματα που δεν θέλω καν να αναφέρω. Και είναι τόσο δημοφιλή που βλέπεις ένα σε κάθε βιβλιοπωλείο. Λένε ότι αυτά τα βιβλία είναι απλώς φαντασιώσεις, που δεν αντανακλούν πραγματικές επιθυμίες. Ειλικρινά θέλω να το πιστέψω. Αλλά αυτές οι φαντασιώσεις είναι τόσο ενοχλητικές που δεν θα έπρεπε να είναι φαντασιώσεις. Και δεν νομίζω ότι πρέπει να περιμένουμε λογική συμπεριφορά από εκείνους που τις βρίσκουν ερεθιστικές. Και αυτό που είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι το κοινό-στόχος. Αυτά τα βιβλία δεν προσανατολίζονται σε δεξιές ή χριστιανές γυναίκες. Αυτή δεν είναι η πελατεία τους. Αντίθετα, όλα αυτά τα βιβλία είναι απολιτικ ή πιο συχνά αριστερά. Έχει ακόμα προκαλέσει προβλήματα. Εφόσον οι αριστερές γυναίκες δεν θέλουν να διαβάζουν για κυρίαρχους λευκούς άνδρες, οι συγγραφείς αντικαθιστούν τους χαρακτήρες με υβρίδια ζώων. Το κοινό-στόχος είναι ξεκάθαρα αριστερές γυναίκες. Οι ίδιες άνθρωποι που φαίνεται να υποστηρίζουν ανεπιφύλακτα τη μαζική μετανάστευση.

Συμπερασμός: Μια προκλητική ερώτηση
Έτσι, στην απουσία μιας άλλης έγκυρης θεωρίας για να εξηγήσει μια τόσο εμφανή αντίφαση, μια τόσο αδιάφορη αμέλεια για την ασφάλεια των γυναικών, αναγκάζομαι να κάνω μια προκλητική ερώτηση. Είναι η εξωτερική μας πολιτική πλέον καθορισμένη από έναν εκλογικό κύκλο που επιδιώκει να πραγματοποιήσει τις διαταραγμένες φαντασιώσεις του;

Γνώριζες αυτές τις λεπτομέριες; Συμφωνείς με το άρθρο; Αν ναι, μοιράσου το με άλλους!