Ηπιότερο όλων, στην πρώτη του αντίδραση για τις ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού αναφορικά με την Αναθεώρηση του Συντάγματος, ήταν το ΠΑΣΟΚ, που διά του βουλευτή Επικρατείας (και συνταγματολόγου), Παναγιώτη Δουδωνή, δήλωσε ότι θα συμμετάσχει στη σχετική συζήτηση, τηρώντας παράλληλα στάση αναμονής ως προς το ζητούμενο των αυξημένων πλειοψηφιών.
Σχετικά Άρθρα
«Το ΠΑΣΟΚ άνοιξε πρώτο τη συζήτηση για την συνταγματική αναθεώρηση. Βλέπετε εμάς οι θεσμοί μας ενδιαφέρουν πολύ περισσότερο από αυτούς οι οποίοι τους καταπατούν», παρατήρησε ο κ. Δουδωνής, με αφορμή τις ανακοινώσεις Μητσοτάκη και το κάλεσμα για ευρεία συναίνεση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων.
Στο πλαίσιο αυτό, γνωστοποίησε πως «θα συμμετάσχουμε στην σχετική συζήτηση από τη δική μας αφετηρία και με σκοπό να διαμορφωθούν οι σχετικές ρυθμίσεις και οι σχετικές υπερπλειοψηφίες στη δεύτερη, τη λεγόμενη αναθεωρητική Βουλή κατά τις προβλέψεις του ίδιου του Συντάγματος».
Ερωτηθείς δε αν για την προτείνουσα «δεν βλέπει 180», ο Παναγιώτης Δουδωνής αρκέστηκε να δηλώσει παραπέποντας στο άρθρο 110 για την αναθεώρηση του Συντάγματος: «Ας μείνουμε σε αυτά τα οποία σας δήλωσα, είναι σαφές το άρθρο 110 και οι σχετικές πλειοψηφίες».
Τι προβλέπει το Σύνταγμα
Η σημερινή Βουλή είναι προτείνουσα και η επόμενη αναθεωρητική. Αν η σημερινή προτείνει άρθρα με 180 βουλευτές, τότε στην επομενη θα χρειαστούν 151 ψήφοι για την τροποποίηση του Συντάγματος.
Αν τώρα τα υπό αναθεώρηση άθρα περάσουν στην παρούσα προτείνουσα Βουλή με πλειοψηφία μικρότερη των 180 ψήφων, τότε στην επόμενη, αναθεωρητική Βουλή θα χρειαστούν 180 ψήφοι, για να περάσουν.
Αρθρο 110: (Αναθεώρηση του Συντάγματος)
1. Oι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Kοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, καθώς και από τις διατάξεις των άρθρων 2 παράγραφος 1, 4 παράγραφοι 1, 4 και 7, 5 παράγραφοι 1 και 3, 13 παράγραφος 1 και 26.
2. H ανάγκη της αναθεώρησης του Συντάγματος διαπιστώνεται με απόφαση της Bουλής που λαμβάνεται, ύστερα από πρόταση πενήντα τουλάχιστον βουλευτών, με πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της σε δύο ψηφοφορίες που απέχουν μεταξύ τους έναν τουλάχιστον μήνα. Mε την απόφαση αυτή καθορίζονται ειδικά οι διατάξεις που πρέπει να αναθεωρηθούν.
3. Aφού η αναθεώρηση αποφασιστεί από τη Bουλή, η επόμενη Bουλή, κατά την πρώτη σύνοδό της, αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των μελών της σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις.
4. Aν η πρόταση για αναθεώρηση του Συντάγματος έλαβε την πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι όμως και την πλειοψηφία των τριών πέμπτων, σύμφωνα με την παράγραφο 2, η επόμενη Bουλή κατά την πρώτη σύνοδό της μπορεί να αποφασίσει σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις με την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της.
5. Kάθε ψηφιζόμενη αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος δημοσιεύεται στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως μέσα σε δέκα ημέρες αφότου επιψηφιστεί από τη Bουλή και τίθεται σε ισχύ με ειδικό ψήφισμά της.
6. Δεν επιτρέπεται αναθεώρηση του Συντάγματος πριν περάσει πενταετία από την περάτωση της προηγούμενης.
ΣΥΡΙΖΑ: Υποκρισία..
Αρνητική με χαρακτηρισμούς περί υποκρισίας, ήταν η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως διατυπώθηκε απο τον πρόεδρο του κόμματος, Σωκράτη Φάμελλο.
«Ακούσαμε σήμερα τον κ. Μητσοτάκη να ανοίγει το θέμα της αναθεώρησης του Συντάγματος. Του Συντάγματος, που έχει καταστρατηγήσει επανειλημμένα και βάναυσα. Η υποκρισία έχει και ένα όριο», σχολίασε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σε μαγνητοσκοπημένο μήνυμά του, επαναλαμβάνοντας μεταξύ άλλων ότι η αναγκαία συνταγματική αναθεώρηση χρειάζεται «μία προοδευτική κυβέρνηση, που θα σεβαστεί τους συνταγματικούς κανόνες και θα ενισχύσει το κράτος δικαίου στην Ελλάδα».
Ειδικά δε για το άρθρο 86 και την αναγκαιότητα της τροποποίησής του, κατηγόρησε τον Πρωθυπουργό ότι έρχεται «υποκριτικά να μας πει ότι υπερασπίζεται αυτή την αλλαγή 20 χρόνια», όπως αναγκαίες είναι και οι συνταγματικές αλλαγές για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, «με στόχο την ανεξαρτησία της και όχι τον έλεγχό της, όπως γίνεται από τη σημερινή κυβέρνηση».
«Πάει πολύ να ζητάει υπέρβαση των διαφόρων η Νέα Δημοκρατία και ο κύριος Μητσοτάκης και συναίνεση όταν έχουν παραβιάσει τόσες φορές το Σύνταγμα», δήλωσε νωρίτερα ο βουλετής του ΣΥΡΙΖΑ Βασιλης Κόκκαλης, και όπως έκανε και ο κ. Φάμελλος, πρόσθεσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ καλεί σε δημοκρατικό διάλογο τα κόμματα, για την κατοχύρωση ατομικών και εργασιακών δικαιωμάτων, για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας».
Βελόπουλος: Ολα για την επικοινωνία
Ολα γίνονται για την επικοινωνία, όχι για την αναθεώηση του Συντάγματος, υποστήριξε από πλευράς του, ο πρόεδρος της Ελληνική Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος.
«Εάν καταργηθεί η μονιμότητα, ανησυχούμε για την μονιμότητα της οικογένειας Μητσοτάκη στη Βουλή. Το γελοίο είναι ότι η αναθεώρηση δεν μπορεί να γίνει λόγω μη αναθεωρητικής Βουλής. Αρα όλα γίνονται για την επικοινωνία και δεν είναι συνταγματική αναθεώρηση, να την ανακοινώνει ο πρωθυπουργός από την τηλεόραση, αλλά επιθεώρηση για μια κυβέρνηση- τσίρκο», σχολίασε απαξιωτικά ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.
Νέα Αριστερά: Απόπειρα συνταγματοποίησης των ολέθριων επιλογών τους
«Η κυβέρνηση της ΝΔ επιχειρεί τη συνταγματοποίηση των ολέθριων επιλογών της, ώστε να τις καταστήσει μόνιμες παθογένειες της χώρας. Η συντηρητική αναδίπλωση στην οποία προχωρά έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα συμφέροντα, αλλά και τις αξίες της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας», αντέδρασε με τη σειρά της η Νέα Αριστερά, που στέκεται ιδιαίτερα στο θέμα της αναθεώρησης του Αρθρου 16 για την ανώτατη παιδεία.
Σκιαγραφώντας τη διαφωνία της άρθρο προς άρθρο, ως προς τις βασικές αλλαγές που προτείνει η κυβέρνηση, η τραυματισμένη από τις νέες αποχωρήσεις στελεχών Νέα Αριστερά, υποστηρίζει πως «η προωθούμενη από τη ΝΔ αναθεώρηση-αντιμεταρρύθμιση, αποτελεί έναν ακόμη λόγο να φράξουμε τον δρόμο σε μια τρίτη θητεία της ΝΔ, μέσω της οποίας θα ολοκληρωθεί η θεσμική καταστροφή».
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News