Η διαμάχη για ηλεκτροκίνηση, άρθρο 52 και πλατφόρμες ride-hailing κλιμακώνεται, αποκαλύπτοντας ευρύτερες πολιτικές και οικονομικές εντάσεις.
Διεθνή παραδείγματα
Άλλες χώρες ακολουθούν αυστηρότερο πλαίσιο:
- Ιταλία: Περιορισμένες άδειες ταξί και ΕΙΧ, με βάση πληθυσμό και κυκλοφοριακές ανάγκες.
- Σουηδία: Ο ΦΠΑ αποδίδεται όπου πραγματοποιείται η μεταφορά, ανεξαρτήτως έδρας πλατφόρμας.
- Ολλανδία & Μάλτα: Φορολογία βασισμένη στην πραγματική δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένων προμηθειών.
- Ηνωμένο Βασίλειο: Οι πλατφόρμες θεωρούνται πάροχοι υπηρεσίας και αποδίδουν ΦΠΑ στο συνολικό κόμιστρο.
Στην Ελλάδα, το νομοσχέδιο δεν καθορίζει σαφώς τη φορολόγηση των πλατφορμών, αφήνοντας ουσιαστικά μια «μαύρη τρύπα» στα δημόσια έσοδα.
Πολιτικές και οικονομικές συνέπειες
Η σύγκρουση δεν είναι απλώς θεσμικό ζήτημα: αποκαλύπτει ευρύτερες εντάσεις γύρω από την πλατφορμοποίηση, την αστική πολιτική και τη ρυθμιστική παρέμβαση. Η διαμάχη εκθέτει πολιτικές διαιρέσεις και προειδοποιεί ότι η αποτυχία διαχείρισης μπορεί να προκαλέσει πολιτικά φορτισμένο καλοκαίρι, με κίνδυνο για την τουριστική οικονομία.
Το άρθρο 52 αναδεικνύεται ως πιθανό πολιτικό σημείο τριβής, επηρεάζοντας τη δημόσια συζήτηση για αστική κινητικότητα, ευρωπαϊκά πρότυπα ηλεκτροκίνησης και εθνική πολιτική υποστήριξης του κλάδου.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο


