Έντονες είναι οι αντιδράσεις για το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές. Η κυβέρνηση το χαρακτηρίζει μία εμπεριστατωμένη έρευνα, ενώ η αντιπολίτευση κάνει λόγο για μαύρη μέρα για τη Δημοκρατία και τη Δικαιοσύνη.
Σχετικά Άρθρα
Ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης, ο οποίος διενεργούσε την έρευνα, έκρινε ότι η υπόθεση των υποκλοπών πρέπει να τεθεί στο αρχείο με τη σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για το σκέλος που αφορά στην ΕΥΠ. Από την έρευνα της δικαιοσύνης η οποία σύμφωνα με την ανακοίνωση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου ήταν εξαντλητική, δεν προέκυψε καμιά σχέση της ΕΥΠ με το κακόβουλο λογισμικό Predator για το οποίο υπήρχαν καταγγελίες για την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων και κρατικών λειτουργών.
Φωτιά στο πολιτικό σκηνικό πυροδότησε το πόρισμα του Αρείου Πάγου το οποίο έσπευσε να “χειροκροτήσει” το Μαξίμου. Πυρ ομαδόν από την αντιπολίτευση, που φαίνεται να αντιλαμβάνεται την ανάγκη να συνεργαστεί απέναντι στο πλυντήριο των ευθυνών του Μαξίμου και την συγκάλυψη και αυτού του σκανδάλου.
Η επικρατέστερη εκδοχή ανάληψης κοινής πρωτοβουλίας συμβαδίζει με αυτό που ανέφερε η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατά την τοποθέτηση της στην Ολομέλεια. «Η πρόταση της Πλεύσης Ελευθερίας τώρα που ολοκληρώθηκε και πομπωδώς ανακοινώνεται ότι υπάρχει και πόρισμα, είναι να συγκληθεί η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής» είπε και συμπλήρωσε:
«Να διαβιβαστούν σε αυτή από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου όλα τα έγγραφα της προκαταρκτικής εξέτασης και το πόρισμα και να συνεδριάσει διότι υπάρχει σαφέστατο πρόβλημα στη δημοκρατική λειτουργία και στη διαφάνεια στη λειτουργία των θεσμών στη χώρα που εμπλέκει δυστυχώς και τη δικαιοσύνη».
Παράλληλα, στο τραπέζι υπάρχει και το ενδεχόμενο να ζητηθεί η κλήση είτε μόνο του αρμόδιου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, είτε η από κοινού κλήση του με την Γεωργία Αδειλίνη.
Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας «οι ακροάσεις προσώπων είναι υποχρεωτικές μόνο αν το ζητήσουν τα δύο πέμπτα (2/5) των μελών της επιτροπής». Τουτέστιν, μετά από κλήτευσης θεσμικού προσώπου από σύσσωμη τη μειοψηφία, ενώ στο άρθρο 43Α προβλέπεται:
«Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον πρόεδρο και τους αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων για θέματα που αφορούν σε 55 λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς το σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας».
Διπλό «όχι»
Κατά τις πληροφορίες, η συμπολίτευση δεν πρόκειται να ανάψει «πράσινο» φως τόσο για τη διαβίβαση του πορίσματος όσο και για την κλήση των συναρμόδιων εισαγγελικών λειτουργών. «Το αίτημα θα απορριφθεί» απεφάνθη κυβερνητική πηγή, ενώ αξιωματούχος του Κοινοβουλίου τόνισε πως η κλήση εισαγγελικού λειτουργού για τέτοιου είδους ζητήματα δεν καθίσταται δυνατή για «να μην μπει η Βουλή στα χωράφια της δικαστικής εξουσίας».
Με πληροφορίες από documentonews.gr