Σε διαφορετική τροχιά, όπως άλλωστε αναμενόταν, κυμαίνονται τα πορίσματα της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕΔιαβάστε: ΟΠΕΚΕΠΕ: Διαχρονικά και διακομματικά προβλήματα βλέπει η ΝΔ – Προανακριτική επιτροπή για Αυγενάκη και Βορίδη ζητούν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά
ΝΔ: Διαχρονικά και διακομματικά τα προβλήματα – Δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για Βορίδη, ΑυγενάκηΕιδικότερα, στο «γαλάζιο πόρισμα», επισημαίνονται τα εξής:
Σχετικά Άρθρα
«Με την ολοκλήρωση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την κατάθεση του πορίσματος από την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, παρατίθενται συνοπτικά τα βασικά στοιχεία και συμπεράσματα της διαδικασίας:
Διάρκεια και εύρος εργασιώνΚεντρικά συμπεράσματα- Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».
– Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.
Μη στοιχειοθέτηση ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπωνΠολιτική δέσμευση
ΠΑΣΟΚ: Καταγγελία για συγκάλυψη και αίτημα για προανακριτική που θα αφορά Αυγενάκη και ΒορίδηΤα αδικήματα για τα οποία εγκαλούνται Βορίδης – ΑυγενάκηςΠροανακριτική ζητούν από κοινού ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά
Στην ίδια κατεύθυνση με το ΠΑΣΟΚ κινήθηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ από κοινού με τη Νέα Αριστερά. Στο κοινό τους πόρισμα ζητούν τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Μάκη Βορίδη και του Λευτέρη Αυγενάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ειδικότερα, ζητείται η διερεύνηση των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης για τα εξής αδικήματα:
– συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και
– ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:
– Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).
– Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη προκαταρκτική εξέταση.
Στο πόρισμα γίνεται τελικά και αναφορά στην περίοδο του Γιώργου Γεωργαντά, για την οποία υπήρξαν συζητήσεις μεταξύ των βουλευτών των δύο κοινοβουλευτικών ομάδων.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται επί λέξη, «χρήζει ιδιαίτερης προσοχής το γεγονός ότι ο κ. Γεωργαντάς, τροποποίησε την ΚΥΑ 873/55993/15 (ΦΕΚ Β΄ 942) της “Τεχνικής Λύσης”, εκδίδοντας την υπ. αρ. 1485/391112 (ΦΕΚ Β΄ 6647/22-12-2022) ΚΥΑ, θεσπίζοντας έτσι τη μη εφαρμογή της εξαίρεσης της έκτασης των ιδιωτικών βοσκοτόπων, από την ανάγκη κατανομής δημόσιων βοσκοτόπων για την ενεργοποίηση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων, γεγονός που εκφράστηκε, επιπρόσθετα, στην περίπτωση της Κρήτης».
Όπως σημειώνεται, «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αποτελεί μια απλή διοικητική αστοχία. Είναι μια βαθιά πολιτική υπόθεση, με σαφές αποτύπωμα εξουσίας και ευθύνη, που εκτείνεται πέρα από τα επιμέρους πρόσωπα και αφορά στο σύνολο της κυβερνητικής περιόδου της Νέας Δημοκρατίας. Αποκαλύπτεται ένα σύστημα τεχνητής δημιουργίας “επιλεξιμότητας”, παράκαμψης ελέγχων και διανομής κοινοτικών ενισχύσεων σε εικονικούς ή μη δικαιούχους αποδέκτες, με πιθανή ζημία εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των πραγματικών αγροτών».
Παράλληλα προστίθεται ότι «οι μαρτυρίες, οι νόμιμες συνακροάσεις και το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν περιγράφουν μια μεμονωμένη απόκλιση. Περιγράφουν μια συστηματική πρακτική με διοικητική συνέχεια και πολιτική ανοχή. Δημόσια γη εμφανίζεται να αξιοποιείται ως μηχανισμός κατανομής ενισχύσεων, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αποδυναμώνονται και οι προειδοποιήσεις δεν οδηγούν σε θεσμική θωράκιση».
«Οι πολιτικές ευθύνες των αρμόδιων υπουργών είναι σαφείς. Ο Μάκης Βορίδης, κατά τη θητεία του, δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και – σύμφωνα με τα στοιχεία – δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων. Ο Λευτέρης Αυγενάκης, αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι», τονίζουν τα δύο κόμματα.
Ωστόσο, όπως επισημαίνουν, «σε ένα μοντέλο διακυβέρνησης που αυτοχαρακτηρίζεται “Επιτελικό Κράτος”, η ευθύνη δεν σταματά στους υπουργούς. Η συγκέντρωση αρμοδιοτήτων και ο κεντρικός έλεγχος από το πρωθυπουργικό γραφείο σημαίνουν και συγκεντρωμένη πολιτική ευθύνη. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επενδύσει πολιτικά στο αφήγημα της απόλυτης κεντρικής εποπτείας και του στενού συντονισμού.
Επομένως, τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:
Ή γνώριζε για τις σοβαρές αδυναμίες, τις καταγγελίες και τον κίνδυνο δημοσιονομικών διορθώσεων και δεν παρενέβη – άρα φέρει πολιτική ευθύνη ανοχής.
Ή δεν γνώριζε – άρα καταρρέει το ίδιο το αφήγημα του επιτελικού, αποτελεσματικού κράτους.
Σε κάθε περίπτωση, η ευθύνη δεν μπορεί να διαχέεται. Όταν η εξουσία συγκεντρώνεται, συγκεντρώνεται και η λογοδοσία.
Για τον λόγο αυτό, η σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής (προανακριτικής επιτροπής), σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και το ισχύον πλαίσιο περί ευθύνης υπουργών, αποτελεί θεσμική αναγκαιότητα. Όχι για πολιτική εκμετάλλευση, αλλά για πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των ενδείξεων».
Εξάλλου, υπογραμμίζεται πως «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά στάθηκαν με συνέπεια και τεκμηρίωση σε όλη τη διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής. Ανέδειξαν τα στοιχεία της δικογραφίας, επέμειναν στις συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες και κατέδειξαν ότι το ζήτημα δεν είναι μια «τεχνική δυσλειτουργία», αλλά ένα γαλάζιο σκάνδαλο με θεσμικό βάρος.
»Και αυτή η στάση δεν ολοκληρώνεται με ένα πόρισμα. Θα συνεχίσουμε να αναδεικνύουμε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ σε όλες του τις διαστάσεις – πολιτικές, θεσμικές και ενδεχόμενα ποινικές. »Θα συνεχίσουμε να επιμένουμε στη διαφάνεια, στη λογοδοσία και στην προστασία του δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα των πραγματικών αγροτών και την αξιοπιστία της χώρας. »Γιατί η Δημοκρατία δεν συμβιβάζεται με σκιές. »Και η κοινωνία απαιτεί απαντήσεις – όχι σιωπή».
Πορίσματα κατέθεσαν η Ελληνική Λύση, όπως επίσης και ο ανεξάρτητος βουλευτής Κέρκυρας Αλέξανδρος Αυλωνίτης, ο οποίος ζητάει να παραταθεί η εξεταστική αλλά και να συσταθεί προανακριτική για τους εμπλεκόμενους υπουργούς. «Πολιτικές ευθύνες» βλέπει στο πόρισμά της η «Νίκη». «Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύει ότι η διαφθορά δεν ήταν μια αστοχία του συστήματος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας του. Μια οργανωμένη εγκληματική οργάνωση υπό την απόλυτη σκέπη, ανοχή και πιθανολογούμενη συνενοχή της Κυβέρνησης λήστεψε τα ευρωπαϊκά και εθνικά κονδύλια», τόνισε σε δήλωση του ο βουλευτής της ΚΟ “Νίκη” Γιώργος Ρούντας, μετά την κατάθεση του πορίσματός του, επί των όσων διερεύνησε εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, εποπτευόμενος από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ήταν αρμόδιος για τη διαχείριση των ενισχύσεων της ΚΑΠ. Οι ελλιπείς έλεγχοι, οι πελατειακές πρακτικές και η απουσία διαφάνειας επέτρεψαν τη διόγκωση του προβλήματος», επεσήμανε ο κ. Ρούντας και συμπλήρωσε: «Έξι χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ δεν δικαιολογούν επίκληση παθογενειών του παρελθόντος, αλλά καταδεικνύουν θεσμική ανεπάρκεια, πολιτική διαφθορά και άμεση κυβερνητική ευθύνη». «Η Κυβέρνηση μπορούσε αλλά δεν έκανε μεταρρυθμίσεις. Αντιθέτως αποτέλεσε βασικό μέρος του σκανδάλου”, κατέληξε ο κ. Ρούντας. Το ΚΚΕ δεν κατέθεσε δικό του πόρισμα και τονίζει ότι πρέπει να συνεχιστούν οι εργασίες της εξεταστικής. Τέλος η Πλεύση Ελευθερίας μέχρι αργά το βράδυ δεν είχε καταθέσει το πόρισμα της.