Σε μια βαθιά ανάλυση των στρατιωτικών δεδομένων και των διπλωματικών αδιεξόδων, ο Αντιστράτηγος ε.α. Ιωάννης Μπαλτζώης κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για μια παρατεταμένη σύγκρουση στο Ιράν, τονίζοντας ότι η ανθρωπότητα βιώνει έναν “ζωντανό Θουκυδίδη” όπου κυριαρχεί το δίκαιο του ισχυρού.
1. Το Αδιέξοδο των Διαπραγματεύσεων και η “Γεωπολιτική Καταστροφή”
Ο κ. Μπαλτζώης εκτιμά ότι η εκεχειρία φαντάζει αδύνατη, καθώς οι απαιτήσεις των δύο πλευρών είναι ασυμβίβαστες:
-
Για το Ιράν: Η αποδοχή των αμερικανικών όρων θα σήμαινε παράδοση και μετατροπή της χώρας σε προτεκτοράτο, κάτι που ο περήφανος ιρανικός λαός με την ιστορία 4.000 ετών δεν θα δεχθεί ποτέ.
-
Για τις ΗΠΑ: Η υποχώρηση στις ιρανικές αξιώσεις (απομάκρυνση βάσεων, αποζημιώσεις) θα αποτελούσε γεωπολιτική καταστροφή, στερώντας από την Αμερική τον ρόλο της ηγεμονεύουσας δύναμης στον πλανήτη.
2. Η Κατάλυση του Διεθνούς Δικαίου
Ο στρατηγός εμφανίζεται ιδιαίτερα απαισιόδοξος για τον ρόλο των διεθνών οργανισμών. Επισημαίνει ότι:
-
Οι απειλές του Τραμπ για πλήγματα σε ενεργειακές και πολιτικές υποδομές είναι ρεαλιστικές και υλοποιήσιμες.
-
Το Διεθνές Δίκαιο υπάρχει αλλά δεν εφαρμόζεται, δίνοντας τη θέση του στο “δίκαιο της ισχύος” και στον διάλογο Αθηναίων-Μηλίων: “Ο ισχυρός παίρνει όσα του επιτρέπει η δύναμή του και ο ασθενής χάνει όσα του επιβάλλει η αδυναμία του”.
3. Η Επιχείρηση Διάσωσης και το Μάθημα του 1980
Αναφερόμενος στην πρόσφατη επιτυχημένη επιχείρηση διάσωσης των Αμερικανών πιλότων, ο κ. Μπαλτζώης την παραλληλίζει με την αποτυχημένη επιχείρηση “Eagle Claw” του 1980.
-
Ηθικό και Προπαγάνδα: Αν ο πιλότος είχε πιαστεί αιχμάλωτος, το Ιράν θα τον χρησιμοποιούσε ως “περιφερόμενο τσίρκο”, προκαλώντας ανεπανόρθωτο πλήγμα στο αμερικανικό ηθικό.
-
Τακτική: Ο πιλότος σώθηκε επειδή λειτούργησε “by the book”, ακολουθώντας κατά γράμμα την εκπαίδευσή του.
4. Αναπόφευκτη η Χερσαία Επιχείρηση;
Ο στρατηγός εκτιμά ότι η χερσαία επιχείρηση φαντάζει πλέον αναπόφευκτη, καθώς οι δυνάμεις που έχουν συγκεντρωθεί στην περιοχή (πεζοναύτες) είναι εκπαιδευμένες ακριβώς για αυτόν τον σκοπό. Ωστόσο, προειδοποιεί για:
-
Υψηλό Ρίσκο: Οι αεραποβάσεις είναι εξαιρετικά επικίνδυνες λόγω έλλειψης βαρέος οπλισμού και της δυσκολίας υποστήριξης των τμημάτων μετά την κατάληψη στόχων.
-
Ανθρώπινες Απώλειες: “Θα έχουμε νεκρούς”, τονίζει, υπογραμμίζοντας το ρίσκο μιας επιχείρησης που μπορεί να οδηγήσει είτε σε θρίαμβο είτε σε παταγώδη αποτυχία.


