Μεταπολίτευση με «θεσμικά θεμέλια»

Η δεύτερη ημέρα του συνεδρίου του Κύκλου Ιδεών για τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης αφορούσε το DNA της – το θεσμικό πλαίσιο και τα ιστορικά ορόσημα που την καθόρισαν. Στο πρώτο σκέλος κλήθηκαν να απαντήσουν πέντε νομικοί και ένας ιστορικός: στη δική του παρέμβαση, ο Νίκος Αλιβιζάτος περιέγραψε το Σύνταγμα ως το «θεσμικό θεμέλιο» της Μεταπολίτευσης, το οποίο βοήθησε στην εμπέδωση της δημοκρατίας σε μια κρίσιμη καμπή – κάνοντας ειδική μνεία στο άρθρο 28 που αφορά τη νομοθετική εξουσιοδότηση που έπαιξε σημαντικό ρόλο στα χρόνια της οικονομικής αλλά και της υγειονομικής κρίσης. Ο Χαράλαμπος Ανθόπουλος περιέγραψε τη «συνταγματική κουλτούρα» της Μεταπολίτευσης και επισήμανε την κατοχύρωση της ελευθερίας, η Λίνα Παπαδοπούλου σχολίασε πως στη δική της οπτική η Μεταπολίτευση τελείωσε με την κρίση χρέους της χώρας – σε αντίθεση με τη Βασιλική Χρήστου, για την οποία ο κύκλος της δεν έχει κλείσει. Ο Τάσος Σακελλαρόπουλος από το Μουσείο Μπενάκη περιέγραψε την αλλαγή στάτους του στρατού ως πολιτειακού ρυθμιστή. Ο Αντώνης Καραμπατζός υπογράμμισε τη σημασία της ένταξης της χώρας στο ευρώ, η οποία αποκαταστάθηκε παρότι απειλήθηκε. Περιγράφοντας την ιστορική της διαδρομή, ο Γιάννης Βούλγαρης τόνισε ότι ενώ γνωρίζουμε πότε ξεκίνησε η Μεταπολίτευση, το τέλος της είναι αβέβαιο. Δύο ορόσημα υπάρχουν στην ανάλυσή του: το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και η αρχή της οικονομικής κρίσης – τότε, επισήμανε, η χώρα «υπέστη υποβάθμιση και η δημοκρατία για τη νέα γενιά έγινε συνώνυμο της στασιμότητας».