Η Μαρία Καρυστιανού εισήλθε για τα καλά στην πολιτική επικαιρότητα. Από τη στιγμή που αποφάσισε ν’ ανοίξει τα χαρτιά της και να μιλήσει ξεκάθαρα για τη δημιουργία ενός νέου πολιτικού φορέα -άσχετα εάν πριν από μερικούς μήνες απέκλειε ένα τέτοιο ενδεχόμενο- τάραξε τα νερά στο πολιτικό σκηνικό.
Σχετικά Άρθρα
O κ. Παύλος Βασιλόπουλος αναπληρωτής καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο πανεπιστήμιο του Γιορκ
O κ. Ιωσήφ Χαλαβαζής, υποψήφιος διδάκτορας στο τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Το εντυπωσιακό είναι πως αν και η κα Καρυστιανού 24 ώρες μετά τη δήλωση για τις αμβλώσεις επιχείρησε να ανασκευάσει τα όσα είπε, ρίχνοντας την ευθύνη στους «κακούς» δημοσιογράφους, ορισμένοι από τους πιστούς οπαδούς της συνέχισαν να ξιφουλκούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και να βάζουν εκ νέου το ζήτημα προς… δημόσια διαβούλευση. Ομοίως εξάλλου είδαμε έναν από τους δικηγόρους της, να θέλει να επαναφέρει στο δημόσιο λόγο τη συζήτηση περί μοιχείας και… μοναρχίας.
Με πρόφαση τη Δημοκρατία
«Πώς σχολιάζετε αυτή την προσπάθεια αναθεωρητισμού, όπου βάζοντας κάποιοι μπροστά τη Δημοκρατία και τον σεβασμό στην άλλη άποψη, φτάνουν έως τη δημόσια διαβούλευση και θίγουν θέματα που ήταν τακτοποιημένα, όπως για παράδειγμα οι αμβλώσεις;», ρωτάμε τον κ. Βασιλόπουλο.
Η απάντηση είναι κι εδώ ξεκάθαρη: «Η έννοια της φιλελεύθερης δημοκρατίας εμπεριέχει δύο στοιχεία. Την εκλογή κυβερνήσεων με βάση τη βούληση της πλειοψηφίας και την προστασία των ατομικών ελευθεριών. Οτιδήποτε άλλο δεν είναι δημοκρατία, με τη φιλελεύθερη τουλάχιστον έννοια. Συνεπώς μια δημοκρατία δεν μπορεί να αφαιρέσει το κατοχυρωμένο δικαίωμα των γυναικών στην αυτοδιάθεση του σώματός τους με πρόσχημα μια υποτιθέμενη πλειοψηφία», λέει ο κ. Βασιλόπουλος.
«Η Δημοκρατία λειτουργεί πάνω σε πυλώνες ανθρώπινων δικαιωμάτων στους οποίους έχουμε ήδη συμφωνήσει. Για παράδειγμα σε μια δημοκρατία ο κατηγορούμενος δικαιούται νομική υπεράσπιση. Δεν γίνεται να του στερήσουμε αυτό το δικαίωμα και π.χ. να τον λιντσάρουμε χωρίς δίκη επικαλούμενοι τη βούληση της όποιας πλειοψηφίας. Άλλο που δεν τίθεται καν ζήτημα βούλησης πλειοψηφίας σε ό,τι αφορα την άμβλωση. Με βάση περυσινά στοιχεία του Pew Research Center 77% των Ελλήνων είναι υπέρ της νομιμοτητας των αμβλώσεων».
«Για να καταλήξω», σημειώνει ο κ. Βασιλόπουλος, «θεωρώ ότι στην κα Καρυστιανού έτυχε ό,τι χειρότερο μπορούσε να συμβεί σε έναν άνθρωπο. Η χειρότερη τραγωδία. Δεν ξέρω πως θ’ αντιδρούσα εγώ αν έχανα το παιδί μου υπό παρόμοιες συνθήκες. Αυτό που μπορώ να πω με σιγουριά είναι πως ένα θυμωμένο εκλογικό ακροατήριο είναι έτοιμο να πάρει ρίσκα εμπιστευόμενο πολιτικούς χωρίς πείρα προκειμένου να τιμωρήσει το πολιτικό σύστημα».