Η απροθυμία του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, να απαντήσει σε ερωτήσεις κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης, που τον κατηγόρισαν για συγκάλυψη.
Προηγουμένως ο κ. Βάρρας υπεραμύνθυκε των ενεργειών του ως προέδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, «έδειξε» τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη, για «παράβαση καθήκοντος» και κλείνοντας κατέθεσε φάκελο-υπόμνημα με απαντήσεις και έγγραφα για όλα τα ζητήματα -όπως είπε- που αφορούν τη θητεία του.
Ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του, ο κ. Βάρρας ζήτησε από το προεδρείο να αποχωρήσει και να μην του υποβληθούν ερωτήσεις, προκαλώντας την αντίδραση των βουλευτών-μελών της Επιτροπής.
Στην αναφορά του στο πρόσωπο του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη, ο μάρτυρας τόνισε πως «απαγορεύεται η οποιαδήποτε παρέμβαση σε οποιαδήποτε διαγωνιστική διαδικασία όσο ανώτερος και αν είναι κάποιος. Στους διαγωνισμούς πανεπιστημίων σου παίρνουν το κεφάλι αν είναι φωτογραφικοί ή αν ο πρύτανης σου επιβάλλει να βάλεις άλλα θέματα στον διαγωνισμό. Αρα σας ρωτώ: πως ορίζεται η παράβαση καθήκοντος; Οταν υπουργός ζητά από πρόεδρο Οργανισμού παρέμβαση στην προκήρυξη διαγωνισμού είναι παρέμβαση ή όχι; Έχει δικαίωμα παρέμβασης ο υπουργός;», διερωτήθηκε.
Τότε ο προέδρος της Εξεταστικής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, τον κάλεσε να πει ευθέως αυτό που θέλει να πει και όχι με ρητορικά ερωτήματα
«Σίγουρα, έχετε διαβάσει ή δει την κατάθεση μου στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ένας τόμος είναι η δική μου κατάθεση», απάντησε ο κ. Βάρρας. «Είμαι καθηγητής πανεπιστημίου και εχω επιμέλεια. Οτιδήποτε λέω και πράττω είναι με έγγραφα και στοιχεία. Υπήρχε αλληλογραφία και θα την δείτε. Εκεί φαίνεται ο παρεμβατικός – εξουσιαστικός χαρακτήρας (Βορίδη). Πρέπει εσείς ως μέλη του ελληνικού κοινοβουλίου να δείτε τι σημαίνει εποπτεύον. Γιατί άκουσα με υποτιμητικό τρόπο να λέτε ότι ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υφιστάμενος. Υφίσταται ο πρόεδρος οργανισμού; Ο πρόεδρος δεν εντέλεται απο τον υπουργό. Ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ελέγχεται από το Ευρωπαϊκό και Ελληνικό ελεγκτικό Συνέδριο. Εκεί είναι υπόλογος», θέλησε να επισημάνει.
Σε άλλο σημείο ο κ. Βάρρας είπε ότι η παραίτησή του έγινε έπειτα από «πίεση του κ. Βορίδη και του κ. Αθανασά (διευθυντής του τότες υπουργού)» αν και στη συνέχεια, όπως έσπευσε να σημειώσει, «χωρίσαμε με τον κ. Βορίδη χαμογελαστοί. Δεν υπήρξε σύγκρουση ή τσακωμός».
«Χαμογελαστοί φύγαμε […] Και μάλιστα του είπα, και γελάσαμε και οι δύο, ότι είναι ένα βελούδινο διαζύγιο, αυτό το πράγμα είπαμε […] Έτσι φύγαμε. Και διάβασα ότι μάλωσε, ότι πλακώθηκε ότι έγιναν διάφορα πράγματα. Η απάντησή μου είναι λιτή και κατηγορηματική. Ότι, ποτέ, δηλαδή, θέματα, ούτε πιθανής διαφωνίας με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βορίδη δεν ανέφερα στον Πρωθυπουργό», θέλησε να ξεκαθαρίσει.
Ολοι οι βουλευτές-μέλη της Επιτροπής κάλεσαν τον κ. Βάρρα να παραμείνει στην αίθουσα και να δεχθεί ερωτήσεις, ενώ από την πλευρά του ο πρόεδρός της τον ενημέρωσε για τις συνέπειες που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας σε περιπτώσεις άρνησης κατάθεσης, «απειλωντας» τον ακόμη και με βίαιη προσαγωγή.
Ο Βασίλης Κόκκαλης από τον ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι η άρνησή του να δεχτεί ερωτήσεις «στοιχειοθετεί αδίκημα», ενώ ο Αλέξανδρος Αυλωνίτης ζήτησε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία σε βάρος του μάρτυρα.
Εκείνος ωστόσο επέμεινε στην απόφασή του, ισχυριζόμενος μάλιστα ότι η στάση του εναρμονίζεται με τις αναφορές της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρας Κοβέσι περί παρενόχλησης μαρτύρων (σ.σ. «μη βάζετε τους μάρτυρες στην τηλεόραση – μια γάτα δεν πιάνει τα ποντίκια αν φορά κουδουνάκια στον λαιμό της», είχε πει χαρακτηριστικά).
Στο σημείο αυτο η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη ρώτησε τον μάρτυρα αν δέχεται απειλές, με τον ίδιο να απαντά αρνητικά.
Τελικά, ο πρόεδρος της Επιροπής προχώρησε σε διακοπή της συνεδρίασης για μία ώρα, προκειμένου τα μέλη της να ενημερωθούν για τα στοιχεία που κατέθεσε ο κ. Βαρρας, αλλά και ο ίδιος ο μάρτυρας να αποφασίσει αν θα επιμείνει στην αρχική του θέση ή θα δεχθεί ερωτήσεις.
Αντιπαράθεση και για τον κατάλογο μαρτύρων
Πριν αρχίσει η κατάθεση Βάρρα, υπήρξε έντονη αντιπαράθεση, μεταξύ του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη και των εισηγητών της αντιπολίτευσης, αναφορικά με τον κατάλογο μαρτύρων και τη σειρά που θα έρθουν να καταθέσουν.
Για μία ακόμη φορά, ζητήθηκε η άμεση κλήτευση του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, με τον κ. Λαζαρίδη να απαντά ότι βεβαίως και θα καταθέσει αλλά θα πρέπει να εξεταστούν και όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και κυρίως ο Νίκος Μπουνάκης, ιδιοκτήτης ΚΥΔ στη Θεσσαλία, αναπληρωτής του Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και στενός φίλος του Νίκου Ανδρουλάκη.
Με αφορμή τη διαβίβαση στην Εξεταστική, από τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουγώ, Γιώργο Μυλωνάκη, του ενημερωτικού κειμένου που έλαβε από τον κ. Βάρρα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στις 6/6/2025, σύσσωμη η αντιπολίτευση έθεσε θέμα άμεσης κλήτευσης του, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις και διευκρινίσεις.
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, πέρασε στην αντεπίθεση κατηγορώντας την πλειοψηφία για «προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου, μέσα από παραπληροφόρηση για δήθεν εμπλοκή στελεχών του ΠΑΣΟΚ, αλλά και προσπάθεια αντιπερισπασμού για να μετατοπίσει τη συζήτηση και τις ευθύνες της στη λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης όπως κατηγορείται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία».
Ταυτόχρονα, τόνισε την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη καθώς και του βουλευτή της ΝΔ, Χρήστου Μπουκώρου και του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή. «Είναι απαραίτητη η άμεση κλήτευση τους για να μην μείνουν σκιές», ανέφερε.
«Την άμεση επικαιροποίηση του καταλόγου μαρτύρων» ζήτησε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, υπογραμμίζοντας και αυτός την «ανάγκη άμεσης κλήτευσης τόσο του κ. Μυλωνάκη όσο και των βασικών πρωταγωνιστών του σκανδάλου, Φραπέ και Χασάπη».
Η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, επεσήμανε ότι «πρέπει να μπει στον προγραμματισμό της Επιτροπής, η σειρά κλήτευσης των μαρτύρων και η κατά αντιπαράσταση εξέτασή τους».
Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, διαβεβαίωσε ότι «πολύ σύντομα θα γίνει η επικαιροποίηση του καταλόγου και αφού ολοκληρωθεί η εξέταση των πρώτων πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη και του κ. Μπουκώρου τόνισαν και οι εισηγητές Κωνσταντίνος Μπούμπας (Ελληνική Λύση), Γιώργος Ρούντας (ΝΙΚΗ), Χουσεϊν Ζεμπέκ (Νέα Αριστερά), Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Ο τελευταίος ζήτησε η Εξεταστική Επιτροπή να συζητήσει για το θέμα παραγραφής ποινικών αδικημάτων.
«Κανένα απολύτως μάρτυρα δεν έχει απορρίψει η κυβερνητική πλειοψηφία. Συμφώνησε η Εξεταστική Επιτροπή να ξεκινήσει με τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνέχεια με τα πολιτικά πρόσωπα. Αυτή η διαδικασία είναι δυναμική, ανοικτή. Θα συζητηθεί η νέα λίστα μαρτύρων, άρα παρέλκει η προσπάθεια αυτή της αντιπολίτευσης γιατί δεν την ενδιαφέρει η ουσία αλλά το επικοινωνιακό», αντέδρασε ο κ. Λαζαρίδης, για να συμπληρώσει στην απάντησή του:
«Προφανώς και θα κληθεί ο κ. Μυλωνάκης, τελεία και παύλα. Το πότε θα καταθέσει θα το αποφασίσει η Επιτροπή».
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News