Από το… διαδίκτυο πληροφορήθηκαν, κατά πληροφορίες, τις διαρροές σελίδων της «Ιθάκης», του νέου βιβλίου του πρώην Πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα οι επιτελείς του εκδοτικού οίκου Gutenberg, σε μια εξέλιξη που αιφνιδίασε άπαντες τους εμπλεκόμενους στο εκδοτικό εγχείρημα, δημιουργώντας νέα δεδομένα για την κυκλοφορία του, αλλά και για τα περισσότερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, κάτοχοι και γνώστες του περιεχομένου του βιβλίου ήταν αποκλειστικά και μόνο οι επιτελείς του εκδοτικού οίκου και ο συγγραφέας του, δηλαδή ο Αλέξης Τσίπρας, όποτε και η διαρροή περιεχομένου καθίστατο πρακτικά αδύνατη, αλλά… αληθινή, όπως διαφάνηκε.
Από πλευράς της η εφημερίδα Documento ανακοίνωσε χθες ότι κατατέθηκαν εις βάρος της ασφαλιστικά μέτρα, για δημοσίευση αποσπασμάτων του βιβλίου. Όπως υποστηρίζει το Μέσο, τα ασφαλιστικά μέτρα κατατέθηκαν «για να μην κρίνει το βιβλίο».
Μεταξύ άλλων, η εφημερίδα, αναφέρει «το είδαμε και αυτό. Ο εκδοτικός οίκος που εκδίδει το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα «Ιθάκη», οδηγεί αύριο το Documento ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου, μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που συνοψίζονται στο εξής αίτημα: να κατεβάσουμε δημοσίευμα που κάνει κριτική σε όσα γράφει ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του παραθέτοντας μάλιστα το σχετικό απόσπασμα. Το δημοσίευμα αφορά όσα λέει ο Αλέξης Τσίπρας για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών και συγκεκριμένα την «αυτοκριτική» του, ότι στάθηκε επιθετικός απέναντι στους καναλάρχες» , ενώ σε άρθρο του, ο εκδότης Κώστας Βαξεβάνης καταλήγει: «Να σημειώσω για λόγους ιστορικούς, πως όταν ο Τσίπρας ζύγιζε το πολιτικό συμφέρον για να μη συγκρουστεί στην υπόθεση της Novartis, κάποιοι δημοσιογράφοι και εισαγγελείς έπαιζαν το κεφάλι τους. Και αυτό το γνώριζε πολύ καλά ο ίδιος. Επιπλέον, σε αντίθεση με τον πρώην πρωθυπουργό που έπαιζε εκ του ασφαλούς και για πάρτη του, αυτοί δεν είχαν ασυλίες. Στο βιβλίο του πάντως (πάλι καλά) μας συμπονά όσους κάναμε το καθήκον μας. Άλλο Ιθάκη και άλλο παραμ-Ιθάκι»
Πολιτικές παρενέργειες
Εν τω μεταξύ, αναβρασμός επικρατεί μεταξύ των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, τα οποία αρχικά επιχειρούσαν να αντιληφθούν αν οι διαρροές ήταν «αυθεντικές», προκειμένου να τοποθετηθούν πολιτικά στα νέα δεδομένα. Πολύ περισσότερο, όταν τα επίμαχα αποσπάσματα που δημοσιεύθηκαν αφορούν σε υποθέσεις με πολιτικό κόστος και ισχυρό κοινωνικό αντίκτυπο, όπως η υπόθεση της Novartis.