Μειδιάματα και πολιτικά σχόλια στους κοινοβουλευτικούς διαδρόμους προκάλεσε η συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης του Μάριου Σαλμά προς τον υπουργό Εσωτερικών Θοδωρή Λιβάνιο για τη Singular Logic και τη μετάδοση των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Ο ανεξάρτητος βουλευτής, ο οποίος έχει τοποθετηθεί υπέρ του προαναγγελθέντος πολιτικού εγχειρήματος του Αντώνη Σαμαρά, έφερε στον κοινοβουλευτικό έλεγχο το ζήτημα των δημόσιων συμβάσεων που αναλαμβάνει η συγκεκριμένη εταιρεία, συνδέοντάς το με τις εγγυήσεις για τη διεξαγωγή των επόμενων εθνικών εκλογών.
Η σημειολογία έχει τη σημασία της. Ο Μάριος Σαλμάς είχε επιλέξει ως τίτλο της ερώτησής του τη «σύγκρουση συμφερόντων» της Singular Logic, αναφερόμενος στην ενδεχόμενη ανάληψη της πληροφορικής υποστήριξης των επόμενων εκλογών. Στο κείμενό του υπογράμμιζε, παράλληλα, την ανάγκη να οργανώνονται οι εκλογές κατά τρόπο που να μη δημιουργούνται περιθώρια αμφισβήτησης του αδιάβλητου της διαδικασίας.
Σύμφωνα με το κοινοβουλευτικό παρασκήνιο, η επικείμενη συζήτηση είχε προκαλέσει προσδοκίες για μια ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση. Η εξέλιξή της, ωστόσο, είχε διαφορετικό περιεχόμενο, καθώς ο ίδιος ο ανεξάρτητος βουλευτής φρόντισε από την πρωτολογία του να οριοθετήσει αυστηρά το αντικείμενο της παρέμβασής του, υπονομεύοντας επί της ουσίας τις προσδοκίες που κυκλοφορούσαν στους κοινοβουλευτικούς διαδρόμους -από το περιβάλλον του Αντώνη Σαμαρά- για τυχόν δημοσιογραφικό λαβράκι που θα έβγαζε η σημερινή ερώτηση.
Οι διευκρινίσεις Σαλμά πριν από την ερώτηση
Πριν ακόμη αναπτύξει την επιχειρηματολογία του, ο Μάριος Σαλμάς έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι δεν καταλογίζει καμία ενέργεια στο υπουργείο Εσωτερικών, δεν αμφισβητεί την αξιοπιστία της Singular Logic και δεν αφήνει οποιαδήποτε υπόνοια για παρέμβαση στα αποτελέσματα προηγούμενων εκλογών.
Αναγνώρισε, μάλιστα, την τεχνογνωσία και τη μακρά παρουσία της εταιρείας στην υποστήριξη των εκλογικών αναμετρήσεων.
Η συζήτηση μεταφέρθηκε έτσι στο πεδίο του ανταγωνισμού και των δημοσίων συμβάσεων. Ο ανεξάρτητος βουλευτής ζήτησε να εξεταστεί εάν υπάρχουν και άλλες επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να αναλάβουν το συγκεκριμένο έργο, ώστε το υπουργείο Εσωτερικών να μη βρίσκεται διαρκώς μπροστά στην επιλογή ενός μόνο αναδόχου.
Επανήλθε, πάντως, στους διαγωνισμούς του υπουργείου Πολιτισμού, τους οποίους χαρακτήρισε «φωτογραφικούς», υποστηρίζοντας ότι η απουσία ανταγωνιστικών προσφορών δημιουργεί ερωτήματα.
Λιβάνιος: Η Singular Logic δεν καταμετρά τις ψήφους
Ο Θοδωρής Λιβάνιος αναγνώρισε εξαρχής τη σαφή διάκριση που έκανε ο Μάριος Σαλμάς, επιλέγοντας να εξηγήσει αναλυτικά τον ρόλο της Singular Logic στην εκλογική διαδικασία.
Ο υπουργός Εσωτερικών υπενθύμισε ότι η εταιρεία δεν πραγματοποιεί την καταμέτρηση των ψήφων ούτε εκδίδει τα επίσημα εκλογικά αποτελέσματα.
Η καταμέτρηση γίνεται στα εκλογικά τμήματα παρουσία δικαστικών αντιπροσώπων, ενώ ακολουθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες στα αρμόδια δικαστικά και εκλογικά όργανα.
Η Singular Logic παρέχει την τεχνολογική υποστήριξη για τη συγκέντρωση, επεξεργασία και ταχεία μετάδοση των αποτελεσμάτων, ώστε να υπάρχει εγκαίρως εικόνα της εκλογικής αναμέτρησης.
Ο Θοδωρής Λιβάνιος επιστράτευσε, μάλιστα, την ιστορική διαδρομή των εκλογών από το 1981, υπενθυμίζοντας ότι την ίδια πρακτική είχαν ακολουθήσει κυβερνήσεις διαφορετικών πολιτικών αποχρώσεων.
Ανάμεσά τους και η κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά.
Οι τρεις ερωτήσεις του Λιβάνιου
Ο υπουργός Εσωτερικών δεν περιορίστηκε στην παρουσίαση των διαδικασιών, αλλά έθεσε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα στον ανεξάρτητο βουλευτή.
Αρχικά διερωτήθηκε εάν μια εταιρεία με πολυετή εμπειρία θα διακινδύνευε την επιχειρηματική της υπόσταση επιχειρώντας να αλλοιώσει τη μετάδοση των αποτελεσμάτων.
Στη συνέχεια ζήτησε να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο της διαδικασίας θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μια τέτοια παρέμβαση.
Το τρίτο ερώτημα ήταν ευθύ. «Τίθεται θέμα, αλήθεια, αδιάβλητου εκλογών;»
Ο Μάριος Σαλμάς είχε ήδη απαντήσει αρνητικά επί της ουσίας, διαχωρίζοντας το αίτημά του για ανταγωνιστική διαδικασία από οποιαδήποτε αμφισβήτηση των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Η αιχμή Λιβάνιου κατά Βελόπουλου και οι επιστολές στον Άρειο Πάγο
Ο Θοδωρής Λιβάνιος αξιοποίησε τη συζήτηση για να απαντήσει και στους ισχυρισμούς του Κυριάκου Βελόπουλου περί εκλογικής νοθείας.
Εξέφρασε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ο Μάριος Σαλμάς διαχώρισε τη θέση του από τις συγκεκριμένες καταγγελίες και γνωστοποίησε ότι στις 18 Σεπτεμβρίου 2026 ζήτησε από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να τις διερευνήσει, όπως είχε πράξει και τον Ιούνιο του 2024.
Ο υπουργός κατέθεσε στα πρακτικά τις δύο σχετικές επιστολές, καθώς και την έκθεση των εμπειρογνωμόνων του ΟΑΣΕ για τις εκλογές του Μαΐου 2023. Κατά τον ίδιο, η έκθεση δεν περιλαμβάνει ευρήματα που να αμφισβητούν την καταμέτρηση των ψήφων.
Παράλληλα, υπερασπίστηκε τη διαχρονική επιλογή ενός δοκιμασμένου αναδόχου, επισημαίνοντας τις ιδιαίτερες τεχνικές απαιτήσεις της μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Οι «Σαμαρικοί» που γίνονται «ουρά» του Βελόπουλου
Η κοινοβουλευτική παρέμβαση προκάλεσε και παρασκηνιακές συζητήσεις. Σε πηγαδάκι που σχηματίστηκε στους κοινοβουλευτικούς διαδρόμους, σχολιάστηκε ότι ορισμένοι «σαμαρικοί», στην προσπάθειά τους να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, κινδυνεύουν να μετατραπούν σε «ουρά του Βελόπουλου», υιοθετώντας επιχειρήματα από τα οποία στη συνέχεια σπεύδουν να πάρουν αποστάσεις.
Γ.Μ.