Με τέσσερις νέες αιτήσεις για άρσεις ασυλίας βουλευτών συνεχίζονται οι εργασίες της Ολομέλειας της Βουλής και την τρέχουσα εβδομάδα. Είναι χαρακτηριστικό πως από το 2026, έχουν συζητηθεί στην αρμόδια επιτροπή και έχουν ψηφιστεί 34 σχετικά αιτήματα (38 με αυτά που έπονται) από την Ολομέλεια που αφορούν σε 27 διαφορετικά πολιτικά πρόσωπα.
Στη συντριπτική τους πλειοψηφία μάλιστα, τα αιτήματα αυτά έλαβαν την έγκριση για περαιτέρω διερεύνηση καθώς μόλις δύο υποθέσεις, του γενικού γραμματέα του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα (μήνυση από τον πατέρα Πλεύρη) και του ανεξάρτητου Οζγκιούρ Φερχάτ (μήνυση για εξύβριση μέσω διαδικτύου) απορρίφθηκαν.
Οι 18 από τους εγκαλούμενους βουλευτές προέρχεται από τη ΝΔ, με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ -και τα 13 αιτήματα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας – να αφήνουν ανεξίτηλο το αποτύπωμά τους για ολόκληρο το το 2026.
Η παραπάνω εξέλιξη οδήγησε μάλιστα σε σοβαρούς κραδασμούς στο εσωτερικό της κυβερνώσας παράταξης με διάφορα τραγελαφικά απότοκα, όπως η πρόταση για ασυμβίβαστο μεταξύ της βουλευτικής και υπουργικής ιδιότητας στην πρόσφατη αναθεωρητική διαδικασία που οψίμως απορρίφθηκε.
Η συζήτηση δε που άνοιξε με αφορμή την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ για την ιδιότητα του βουλευτή και την υποτιθέμενη- ή μη- υποχρέωση του να δρα με βάση τα συμφέροντα των ψηφοφόρων του ακόμα και αν χρειαστεί να “σηκώσει” ορισμένα τηλέφωνα, έχει παραμείνει ενεργή.
Ιδιαίτερα δραστήρια από άποψη συγκέντρωσης δικογραφιών είναι η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία από τα μέσα του Μαΐου και ύστερα έχει απασχολήσει 8 φορές την επιτροπή Δεοντολογίας (και 6 την Ολομέλεια), αντιμετωπίζοντας μηνύσεις διαφόρων ειδών, είτε από τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, είτε από δικαστικούς και αστυνομικούς για τη συμπεριφορά της σε δίκες όπου συμμετείχε με την ιδιότητα του δικηγόρου είτε ακόμα και από δημοσιογράφους.
Κοινός παρανομαστής σε όλες αυτές τις υποθέσεις είναι η έγκριση των άρσεων από την Ολομέλεια, γεγονός που δείχνει και μια ιδιαίτερη σχέση της πλειοψηφίας με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας. Κάθε φορά η κ. Κωνσταντοπούλου καταγγέλλει απόπειρα πολιτικής δίωξης ή ακόμα και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης σε βάρος της.
Η πλειοψηφία, βέβαια, απαντά πως δεν αξιολογεί ούτε μπαίνει στην ουσία των υποθέσεων αλλά ψηφίζει επί της αρχής με βάση αυτά που προβλέπει το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής. Αποτέλεσμα της ιδιαίτερης αυτής ιδιόμορφης σύγκρουσης είναι ορισμένες στιγμές υψηλής κοινοβουλευτικής κωμωδίας όπως εκείνη που η κ. Κωνσταντοπούλου κάλεσε το “100” προκειμένου να παρέμβει στη Βουλή και να συλλάβει τα γαλάζια μέλη της επιτροπής Δεοντολογίας επειδή συμπράττουν με τη Μαρία Συρεγγέλα, όπως υποστήριξε, με την οποία διατηρεί ανοιχτή διαμάχη από την περίοδο της εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Στο πλαίσιο αυτό, η πρόεδρος της Πλεύσης θα βρεθεί την Τετάρτη ενώπιον της Ολομέλειας για δύο νέες υποθέσεις που την αφορούν- μήνυση αστυνομικού για βιντεοσκόπηση χωρίς συναίνεση και άλλη μια του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Σεβαστίδη-, σε μια συνεδρίαση που προμηνύεται συναρπαστική για τους απανταχού ενδιαφερόμενους.
Τα “όχι” σε Αυγενάκη- Λαζαρίδη
Η ολομέλεια πάντως θα ασχοληθεί την προσεχή Τετάρτη και με δύο άλλες υποθέσεις που έχουν ξεχωριστό ενδιαφέρον κυρίως λόγω των προσώπων που αφορούν αλλά και της απόφασης της ίδιας της επιτροπής Δεοντολογίας. Ο Μακάριος Λαζαρίδης που έχασε την θέση του στη κυβέρνηση μετά την αποκάλυψη του μη αναγνωρισμένου ακαδημαϊκού του τίτλου από το College of Southeastern Europe.
Στην υπόθεση που τον αφορά ο κ. Λαζαρίδης εγκαλείται μετά από μήνυση δικηγόρου για απάτη έναντι του δημοσίου και ζημιά άνω των 120.000 ευρώ (δηλαδή για κακούργημα). Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ζήτησε μάλιστα να μην αρθεί η ασυλία του, θεωρώντας την δίωξη πολιτική, καθώς ο εν λόγω δικηγόρος έχει διατελέσει πολιτευτής του Αρτέμη Σώρρα.
Η έτερη υπόθεση, αφορά στον Λευτέρη Αυγενάκη που με τη σειρά του έχει απασχολήσει ξανά τη βουλή, για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ όταν και πάλι η πλειοψηφία είχε απορρίψει αίτημα για σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής (μαζί με τον Μάκη Βορίδη). Αυτή τη φορά, ο κ. Αυγενάκης εγκαλείται από τον πρόεδρο των Δημοκρατών, Στέφανο Κασσελάκη για τον πόθεν έσχες του, σε μια προσπάθεια σύνδεσης του με την διαχείριση του αμαρτωλού Οργανισμού.
Η πλειοψηφία φέρεται να εξέτασε το σενάριο της παραπομπής στην επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής, κάτι που όμως δεν προχώρησε λόγω αναρμοδιότητας. Και στις δύο περιπτώσεις, η ΝΔ έχει εισηγηθεί την μη άρση της ασυλίας των βουλευτών, απόφαση που έχει προκαλέσει ερωτήματα τα οποία αναμένεται να απαντηθούν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σήτα αίθουσα της Ολομέλειας.