Αφορμή για τις αιχμές του μέχρι πρότινος εκπροσώπου τύπου του κόμματος πριν τη διαγραφή από τη Μαρία Καρυστιανού, την οποία ακολούθησε εκατέρωθεν ανταλλαγή κατηγοριών και υπονοούμενων, αποτέλεσε συνέντευξη του Τάκο Κοτοργιού ενός εκ των 22 πρώην στελεχών της Ελπίδας για τη Δημοκρατία που υπέγραψαν επιστολή καταγγέλλοντας “αυλές”, μηχανισμούς και παρασκηνιακούς ανταγωνισμούς
Στη συνέντευξή του ο κ. Κοτσοργιός κατήγγειλε, μεταξύ άλλων, πως όταν επιχείρησαν να κάνουν εκλογές για ανάδειξη νομαρχιακής επιτροπής στην Αιτωλοακαρνανία «μας είπαν “όχι, δεν κάνετε εκλογές” γιατί είχανε μια νοοτροπία να ορίζουν ακόμα και τους συντονιστές των επιτροπών».
Εξηγώντας, δε, τους λόγους της αποχώρησής του είπε ότι «δεν λειτουργεί η δημοκρατία μέσα στο κίνημα, σε κανένα επίπεδο δεν ισχύουν δημοκρατικές διαδικασίες επειδή υπάρχει άρνηση και δυσανεξία απέναντι σε αυτές θεώρησα ότι η συνείδησή μου δεν μου επιτρέπει άλλο να λειτουργώ σε τέτοιο κλίμα και σε τέτοιο επίπεδο».
Είχε προηγηθεί η ανάρτηση του διαγραφέντα εκπρόσωπου Τύπου του κόμματος Καρυστιανού στην οποία έγραψε ότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» πεθαίνει ζητώντας να ανοίξει η συζήτηση για το τι έφταιξε.
Λίγες ημέρες μετά την διαγραφή του και λίγη ώρα μετά την κοινή ανακοίνωση που εξέδωσε μαζί με άλλα 21 πρώην στελέχη του κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», ο Θανάσης Αυγερινός ζητά να συζητηθεί «ήσυχα και απλά» τι έφταιξε και γιατί «ολόκληρο σχεδόν το μεγαλειώδες Κίνημα των Τεμπών έμεινε εκτός της “Ελπίδας”» .
Η ανάρτηση Αυγερινού:
Καιρός να συζητήσουμε άπαντες ήσυχα κι απλά τι έφταιξε, τι δεν πήγε καλά, τι έπρεπε να γίνει διαφορετικά και προπαντός γιατί ολόκληρο σχεδόν το μεγαλειώδες Κίνημα των Τεμπών έμεινε εκτός της «Ελπίδας», η οποία πεθαίνει μεν τελευταία, αλλά πεθαίνει…
Υπενθυμίζεται ότι στο κείμενό τους, οι 22 υπογράφοντες απορρίπτουν τους ισχυρισμούς ότι αποχώρησαν για λόγους προσωπικών φιλοδοξιών ή έλλειψης αντοχής, υποστηρίζοντας ότι η επιλογή τους αποτέλεσε «στάση αρχής».
Στο εκτενές κείμενό τους κάνουν λόγο για συγκεντρωτικό τρόπο λήψης αποφάσεων, έλλειψη θεσμικών και δημοκρατικών διαδικασιών, καθώς και για πρακτικές που, όπως αναφέρουν, απέκλιναν από τις αρχές πάνω στις οποίες οικοδομήθηκε το εγχείρημα. Παράλληλα, ζητούν απαντήσεις για τη λειτουργία του κινήματος, τον τρόπο επιλογής στελεχών και τη συμμετοχή της βάσης στις αποφάσεις, ξεκαθαρίζοντας ότι η αποχώρησή τους δεν σημαίνει εγκατάλειψη των αξιών που, όπως τονίζουν, τους οδήγησαν αρχικά στη συμμετοχή τους.