Σειρά σοβαρών ερωτημάτων γύρω από τις διαδικασίες απόσπασης της συζύγου του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Φαραντούρη, στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπία (ΜΕΑ) της Ελλάδας στην Ε.Ε., φέρνει στο φως της δημοσιότητας αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Δημοκρατία».
Το ιστορικό της απόσπασης, η έγκριση του επιδόματος και η «Διαύγεια»
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, η σύζυγος του ευρωβουλευτή, Θεοδώρα Αϊβάζογλου, η οποία είναι εφοριακός στο επάγγελμα, εργάζεται ήδη στις Βρυξέλλες. Όπως αναφέρει η «Δημοκρατία», η εν λόγω τοποθέτηση πιθανολογείται ότι εντάσσεται στο πλαίσιο των αναγκών για την Ελληνική Προεδρία στο Συμβούλιο της Ε.Ε. το 2027, ωστόσο η σχετική απόφαση απόσπασης δεν εμφανίζεται αναρτημένη στο σύστημα «Διαύγεια», παρά τη σχετική νομική υποχρέωση.
Η εφημερίδα αντιπαραβάλλει το γεγονός αυτό με προηγούμενη απόσπαση της συζύγου του ευρωβουλευτή το 2021 (από την ΑΑΔΕ στη Διεύθυνση Φορολογικής Πολιτικής και Δημόσιας Περιουσίας του Υπουργείου Οικονομικών), η οποία είχε αναρτηθεί κανονικά στο σύστημα.
Κατά το ίδιο δημοσίευμα, αυτό που τελικά αναρτήθηκε με ημερομηνία 10 Φεβρουαρίου ήταν η έγκριση για το επίδομα υπηρεσίας αλλοδαπής, το οποίο –όπως εξηγεί η εφημερίδα– είναι επιπλέον του μισθού και, για διάστημα λίγο μεγαλύτερο των δύο ετών, αγγίζει τις 245.700 ευρώ (επιμεριζόμενο σε 113.400 ευρώ για το 2027, 113.400 ευρώ για το 2028 και 18.900 ευρώ για το 2029).
Η «Δημοκρατία» παραθέτει αυτούσιο το σχετικό απόσπασμα της απόφασης:
«Παρέχουμε την έγκρισή μας για την ανάληψη υποχρέωσης συνολικού ποσού 245.700 ευρώ για τα οικονομικά έτη 2027 έως 2029 σε βάρος της πίστωσης του τακτικού προϋπολογισμού εξόδων του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, του Ειδικού Φορέα 1024-207-0000000 και ΑΔΕ 2120209001, για την κάλυψη αποζημίωσης για υπηρεσία στην αλλοδαπή της υπαλλήλου Αϊβάζογλου Θεοδώρας του Θεοδώρου στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ως ακολούθως: 113.400 ευρώ για το 2027, 113.400 για το 2028 και 18.900 ευρώ για το 2029».
Το ρεπορτάζ σχολιάζει ότι το ποσό του 2029 αφορά προφανώς διάστημα μόλις δύο μηνών, έτος κατά το οποίο λήγει και η θητεία του κ. Φαραντούρη. Η εφημερίδα ξεκαθαρίζει ότι το ζήτημα δεν είναι το ύψος του ποσού, το οποίο είναι θεσμοθετημένο και ίδιο για όλους όσοι αποσπώνται στη συγκεκριμένη θέση, αλλά το πώς η κ. Αϊβάζογλου βρέθηκε στις Βρυξέλλες δίπλα στον σύζυγό της εκτός των προβλεπόμενων διαδικασιών και χωρίς δημοσίευση της απόσπασης.
Παράλληλα, σημειώνεται ότι στην ίδια πράξη μνημονεύεται απλώς ένα έγγραφο της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Ανθρωπίνου Δυναμικού και Οργάνωσης με ημερομηνία 20 Ιανουαρίου σχετικά με την απόσπασή της, ενώ η εφημερίδα πιθανολογεί ότι προηγήθηκε σχετικό υπουργικό σημείωμα, υπογραμμίζοντας ότι στο συγκεκριμένο έγγραφο δεν υπάρχει αναφορά ότι η απόσπαση έγινε κατόπιν αξιοκρατικών και συγκεκριμένων διαδικασιών.
Η προκήρυξη Γεραπετρίτη και η Επιτροπή Αξιολόγηση
Το δημοσίευμα παραθέτει αναλυτικά και το χρονικό της επίσημης προκήρυξης, αναφέροντας ότι η μόνη σχετική προκήρυξη για αποσπάσεις στις Βρυξέλλες εκδόθηκε με την υπογραφή του Υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, στις 17 Φεβρουαρίου – δηλαδή μία εβδομάδα μετά την έγκριση του επιδόματος της συζύγου του κ. Φαραντούρη.
Με την προκήρυξη αυτή καλούνταν οι δημόσιοι υπάλληλοι να υποβάλουν αιτήσεις για διετή απόσπαση είτε στην Αθήνα είτε στη ΜΕΑ Βρυξελλών. Μετά από παρατάσεις, η τελική προθεσμία έληγε στις 18 Μαρτίου 2026, ημερομηνία κατά την οποία, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, η κ. Αϊβάζογλου βρισκόταν πιθανότατα ήδη στις Βρυξέλλες.
Για την αξιολόγηση των υποψηφίων συγκροτήθηκε μάλιστα αμειβόμενη τριμελής επιτροπή (με έγκριση της Υφυπουργού Εξωτερικών, Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου), έργο της οποίας ήταν η διαπίστωση των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων, της προϋπηρεσίας και της προσωπικότητας των ενδιαφερομένων μέσω προσωπικής συνέντευξης.
Τα ερωτήματα
Βάσει όλων των παραπάνω στοιχείων, το ρεπορτάζ της εφημερίδας κλείνει θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα που αναμένουν απαντήσεις από τους αρμόδιους:
- «Η κ. Αϊβάζογλου πέρασε από σχετική επιτροπή;
- Ποιος αποφάσισε την απόσπασή της και με ποιες διαδικασίες; Ο ίδιος ο υπουργός;
- Γιατί από όλους τους δημόσιους υπαλλήλους της χώρας επιλέχθηκε η σύζυγος του ευρωβουλευτή;
- Και κυρίως γιατί η απόσπασή της δεν βρήκε ποτέ τον δρόμο της διαφάνειας στη Διαύγεια;
- Εφόσον η επιλογή δεν γίνεται με αξιοκρατικά κριτήρια, οι αμειβόμενες επιτροπές τι ακριβώς ρόλο παίζουν;».