Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, πρώην ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ κλήθηκε να παραδώσει έκθεση για την ζημία την οποία προκάλεσε η υπόθεση στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Το πόρισμα παραδόθηκε στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις 18 Μαΐου – τρεις ημέρες πριν την ψηφοφορία για την σύσταση προανακριτικής κατά των Σπ. Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή, αίτημα το οποίο απερρίφθη κατά πλειοψηφία.
Μαρινάκης: Η έκθεση Τυχεροπούλου αλλάζει άρδην την εικόνα, θα ζητήσουν συγγνώμη;
Το βασικό ερώτημα είναι ο χρόνος κατά τον οποίο ζητήθηκε η σύνταξη της έκθεσης από την κυρία Τυχεροπούλου. Ενώ η δικογραφία πήγε στη Βουλή στις 30 Μαρτίου και η ασυλία των βουλευτών ήρθη στις 22 Απριλίου, η κυρία Παπανδρέου παρήγγειλε την «έκθεση ανάλυσης στοιχείων» έξι ημέρες αργότερα, δηλαδή στις 28 Απριλίου. Γιατί δεν ζητήθηκε πριν από την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή;
Το δεύτερο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί δεν ελήφθη υπόψη η έκθεση Τυχεροπούλου που είχε παραδοθεί από τις 18 Μαΐου στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κατά τη συζήτηση για την Προανακριτική, που έγινε στις 21 Μαΐου, με επιπλέον δεδομένο ότι η υπόθεση είχε χαρακτηριστεί κακουργηματικής φύσης.
Τι λέει για Λιβανό
Είναι ενδεικτικά τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει η κυρία Τυχεροπούλου, εξετάζοντας μία προς μία τις υποθέσεις που κατά τη δικογραφία είχαν ως συνέπεια να ζημιωθούν τα ευρωπαϊκά ταμεία.
Αναφέρει για την περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τον Σπήλιο Λιβανό: «Συνεπώς δεν υπήρξε παραβίαση της υπουργικής απόφασης παρά την τηλεφωνική συνομιλία του […] με τον […] και κατά συνέπεια καμία απολύτως ζημιά για τα γεωργικά Ταμεία». Σε δεύτερη περίπτωση που συνδέεται επίσης με τον κ. Λιβανό, η κυρία Τυχεροπούλου καταλήγει αναφέροντας ότι «για όλους τους παραπάνω λόγους δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί οποιοσδήποτε κίνδυνος για τα Ευρωπαϊκά Ταμεία.
Επιπλέον δέον είναι να τονιστεί ότι ο […] με τη χρήση αυτών των αγροτεμαχίων αιτήθηκε εθνικό απόθεμα το οποίο έλαβε τον Οκτώβρη του 2022. Συνεπώς καμία πληρωμή δεν πραγματοποιήθηκε εντός του 2021».
■ Περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τη Φωτεινή Αραμπατζή: «Συμπέρασμα: δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ώστε να ταυτοποιηθεί αν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο με αυτό της συνομιλίας. Το οποίο φαίνεται να έχει εκκρεμότητα πληρωμής για το 2015 ή 2018.
Προκειμένου να προσδιοριστεί το συγκεκριμένο πρόσωπο θα έπρεπε η ανωτέρω πληροφορία να είχε χρησιμοποιηθεί ως μέσω αναζήτησης για την παραγγελία προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Για 744,17 ευρώ
■ Περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τον Κώστα Σκρέκα: «Συνδεδεμένη Ενίσχυση Βάμβακος: Σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης της οικονομικής αστυνομίας κι εφόσον δεν υπάρχουν επιπλέον δεδομένα για την καλλιέργεια βαμβακιού του […], όπως στοιχεία αγροτεμαχίων, ιστορικότητα κ.λπ., επισφαλής θεωρείται η πληρωμή της συνδεδεμένης ενίσχυσης του έτους 2021 κατά το υπόλοιπο μέρος των 744,17 ευρώ, ήτοι η πληρωμή που πραγματοποιήθηκε στις 6/10/2021 με ποσό 7.145,35 ευρώ».
■ Περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τον Κώστα Τσιάρα: «Κατά συνέπεια, ο […] δεν θα έπρεπε να είχε λάβει το πρασίνισμα το έτος 2021, το οποίο αντιστοιχεί σε 3.145,33 ευρώ. Επιπλέον, είναι σημαντικό να διερευνηθεί η τήρηση της επιλεξιμότητας του προγράμματος μείωσης νιτρορρύπανσης στο οποίο συμμετέχει, καθώς οι πληρωμές που έγιναν προς τον συγκεκριμένο δικαιούχο κατά το διάστημα από το 2019-2021 θεωρούνται επισφαλείς».
■ Περίπτωση δύο αγροτών που συνδέονται με τον Γιάννη Κεφαλογιάννη: «Δεδομένου ότι δεν αναφέρεται, τόσο στο έγγραφο της οικονομικής αστυνομίας όσο και στην απάντηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αν τα αχρεώστητα που προσδιορίστηκαν για τους τέσσερις παραγωγούς που εφάρμοσαν την “Ηρακλειώτικη Πατέντα” επεστράφησαν στον αντίστοιχο λογαριασμό του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτά αποτελούν προσδιορισμένη ζημιά για τα Ευρωπαϊκά Ταμεία συνεπώς συνολικής αξίας 35.860,35 ευρώ».
■ Περίπτωση αγρότισσας που συνδέεται με τον Θεόφιλο Λεονταρίδη: Στο πόρισμα της κυρίας Τυχεροπούλου περιγράφεται το πρόβλημα που αντιμετώπιζε η παραγωγός – και πιθανώς ο λόγος για τον οποίο τηλεφώνησε ο βουλευτής. Συγκεκριμένα σημειώνεται ότι υπέρ της παραγωγού εκκρεμούσαν πληρωμές από το 2015. Αυτό προκαλούσε πρόσθετα προβλήματα καθώς το ηλεκτρονικό σύστημα δεν μπορούσε να υποδεχθεί ορθά της νέες αιτήσεις ΟΣΔΕ, με συνέπεια να μην ενεργοποιούνται τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης που κατείχε.
Μεταξύ άλλων, η κυρία Τυχεροπούλου αναφέρει: «Είναι χαρακτηριστικό της ταλαιπωρίας την οποία υφίστανται οι παραγωγοί με εκκρεμότητες παλαιοτέρων ετών, ότι σύμφωνα με το έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης έτους 2015 της χορηγήθηκαν τον Ιανουάριο του έτους 2025, οπότε και πραγματοποιήθηκαν οι αντίστοιχοι διασταυρωτικοί έλεγχοι!». Το πόρισμα καταλήγει: «Συνεπώς, δεν προκύπτει ζημιά για τα Ευρωπαϊκά Ταμεία».
Οι κατηγορούμενοι
Την ώρα που η έκθεση Τυχεροπούλου προκαλεί αναταράξεις και πολιτικές αντιδράσεις κυρίως για το γεγονός ότι δεν προηγήθηκε της αποστολής της δικογραφίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή, αντιμέτωπα με κακουργηματικές κατηγορίες είναι 17 άτομα που συνελήφθησαν στη Θεσσαλονίκη και τις Σέρρες, κατηγορούμενα για απάτη σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία προκάλεσε ζημία άνω των 4,5 εκατ. ευρώ από παράνομες επιδοτήσεις. Σε βάρος τους έχουν ασκηθεί κακουργηματικές διώξεις και αναμένεται να απολογηθούν σε δύο ομάδες τη Δευτέρα και την Τρίτη.
Από την Παρασκευή άρχισαν οι απολογίες των 22 κατηγορούμενων από την Κρήτη, οι οποίοι συνελήφθησαν έπειτα από μεγάλη επιχείρηση της Αστυνομίας σε Ηράκλειο, Λασίθι και Ρέθυμνο και αφού είχε προηγηθεί πολύμηνη έρευνα. Με φερόμενους αρχηγούς δύο λογιστές, η δικογραφία που έχει σχηματιστεί αφορά συνολικά 116 άτομα, με διακριτό ρόλο το καθένα στη δομή και την οργάνωση της εγκληματικής οργάνωσης που λειτουργούσε από το 2019. Η ζημία ανέρχεται σε 2,7 εκατ. ευρώ.
Φωτογραφία: EUROKINISSI