Πολιτικός σεισμός στην Ουγγαρία
Η Ουγγαρία φαίνεται να εισέρχεται σε μια εντελώς νέα πολιτική εποχή. Μετά από 16 χρόνια διακυβέρνησης του Βίκτορ Όρμπαν, η αντιπολίτευση έφτασε στη νίκη και η διάθεση στους δρόμους της Βουδαπέστης περιγράφηκε ως τίποτα λιγότερο από ηλεκτρική. Οι υποστηρικτές του TISZA γιόρτασαν σαν να ήταν μάρτυρες της έναρξης κάτι πολύ μεγαλύτερου από μια κανονική αλλαγή κυβέρνησης. Για πολλούς από αυτούς, αυτό δεν αφορούσε μόνο την αντικατάσταση ενός ηγέτη με έναν άλλο. Ένιωσα σαν μια ευκαιρία για μια εθνική επαναφορά, και ίσως ακόμη και μια ευρύτερη ευρωπαϊκή καμπή.
Γιατί αυτές οι εκλογές έχουν σημασία πέρα από τη Βουδαπέστη
Αυτό που κάνει αυτό το αποτέλεσμα ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι οι συνέπειές του φαίνεται να ξεπερνούν κατά πολύ τα σύνορα της Ουγγαρίας. Ο Όρμπαν είχε χτίσει τη φήμη του δύσκολου εταίρου εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συχνά παρουσιαζόταν ως πολιτικά κοντά στον Πούτιν και επίσης φιλικός προς τον Τραμπ. Αυτή η τοποθέτηση έκανε την Ουγγαρία συχνή εξαίρεση εντός της Ευρώπης. Έτσι, όταν οι ψηφοφόροι φάνηκαν να επιλέγουν έναν διαφορετικό δρόμο, πολλοί το είδαν ως κάτι περισσότερο από ένα εγχώριο αποτέλεσμα. Πλαισιώθηκε ως μια στιγμή που θα μπορούσε να αλλάξει τη σχέση της Ουγγαρίας με τις Βρυξέλλες, να αναδιαμορφώσει τις συζητήσεις για τη Ρωσία και να αλλάξει την ισορροπία στο εσωτερικό της εθνικιστικής δεξιάς της Ευρώπης.
Το εκλογικό σύστημα βοηθά στην εξήγηση της κλίμακας της νίκης
Για να καταλάβουμε γιατί το αποτέλεσμα φαίνεται τόσο δραματικό, βοηθά να κατανοήσουμε πώς εκλέγεται το κοινοβούλιο της Ουγγαρίας. Η χώρα χρησιμοποιεί ένα μικτό εκλογικό σύστημα, το οποίο δίνει στους ψηφοφόρους δύο ξεχωριστές ψήφους. Η μία ψήφος είναι για έναν υποψήφιο σε μια τοπική εκλογική περιφέρεια και η άλλη είναι για μια εθνική κομματική λίστα. Υπάρχουν 106 έδρες εκλογικής περιφέρειας και 93 έδρες κομματικής λίστας, δηλαδή 199 έδρες συνολικά. Αυτό σημαίνει ότι ένα κόμμα μπορεί να κυριαρχήσει όχι μόνο κερδίζοντας την εθνική συζήτηση, αλλά και πηγαίνοντας καλά από περιφέρεια σε περιφέρεια. Σε αυτή την περίπτωση, αυτή η τοπική δύναμη φαίνεται να έχει κάνει τη διαφορά.
Ένας αμφίδρομος αγώνας με δύο πολύ διαφορετικά οράματα
Οι εκλογές παρουσιάστηκαν ως ένας σαφής ανταγωνισμός μεταξύ του TISZA και του Fidesz, και εξίσου σημαντικό, μεταξύ δύο αντίθετων πολιτικών κατευθύνσεων. Η TISZA περιγράφηκε ως μια κεντροδεξιά συντηρητική δύναμη, αλλά μια έντονα φιλοευρωπαϊκή, επικεντρωμένη στην καταπολέμηση της διαφθοράς και ανοιχτά αντίθετη στην ευθυγράμμιση με τη Ρωσία. Το Fidesz, από την άλλη πλευρά, ήταν συνδεδεμένο με τον δεξιό λαϊκισμό και μια πολύ πιο συγκρουσιακή σχέση με τους κυρίαρχους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Μικρότερα κόμματα ήταν παρόντα, συμπεριλαμβανομένου του ακροδεξιού Κινήματος της Πατρίδας, του Κόμματος των Δύο Ουρών και του Δημοκρατικού Συνασπισμού, αλλά δεν ήταν κεντρικά στην κύρια μάχη.
Οι αριθμοί λένε μια εντυπωσιακή ιστορία
Το πιο εντυπωσιακό μέρος του αποτελέσματος ήταν η κλίμακα της νίκης της εκλογικής περιφέρειας. Το TISZA φέρεται να κατέλαβε 93 από τις 106 εκλογικές περιφέρειες, ένα αποτέλεσμα που περιγράφεται ως κατολίσθηση σε σύγκριση με το 2022, όταν το Fidesz είχε κυριαρχήσει στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας. Στη λίστα του εθνικού κόμματος, το TISZA ήρθε επίσης πρώτο με 45 έδρες, ενώ το Fidesz πήρε 42 και το Κίνημα Πατρίδας εξασφάλισε 6. Συνολικά, αυτά τα αποτελέσματα παρήγαγαν ένα κοινοβούλιο με τρία εκπροσωπούμενα κόμματα, αλλά με έναν συντριπτικό νικητή. Με άλλα λόγια, αυτή δεν ήταν απλώς μια συμβολική νίκη. Ήταν δομικό.
Η πραγματική ιστορία είναι η υπερπλειοψηφία
Το μεγαλύτερο συμπέρασμα δεν είναι μόνο ότι η TISZA κέρδισε, αλλά ότι εξασφάλισε μια υπερπλειοψηφία. Σύμφωνα με την αναφερόμενη κοινοβουλευτική ανάλυση, το TISZA κατέχει 138 έδρες, που είναι άνετα πάνω από το όριο των δύο τρίτων που απαιτείται για σημαντικές θεσμικές αλλαγές. Στην Ουγγαρία, αυτό έχει τεράστια σημασία. Μια απλή κοινοβουλευτική πλειοψηφία συχνά δεν αρκεί για την αναμόρφωση του συστήματος. Μια πλειοψηφία δύο τρίτων μπορεί να επιτρέψει σε μια κυβέρνηση να αλλάξει το σύνταγμα, να αντικαταστήσει βασικούς αξιωματούχους και να προχωρήσει πολύ πιο επιθετικά στη μεταρρύθμιση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτό το αποτέλεσμα παρουσιάστηκε ως τόσο εξαιρετικό: προσφέρει όχι μόνο δύναμη, αλλά και τα εργαλεία για τη χρήση της.
Γιατί οι θεσμοί έχουν τόση σημασία στην Ουγγαρία
Μία από τις πιο αιχμηρές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν γύρω από τις εκλογές είναι ότι η Ουγγαρία έχει περιγραφεί ως μια εκλογική απολυταρχία και όχι ως μια πλήρως λειτουργική φιλελεύθερη δημοκρατία. Το θέμα εδώ δεν είναι ότι δεν υπάρχουν εκλογές -σαφώς υπάρχουν – αλλά ότι πολλοί θεσμοί που επίσημα προορίζονται να είναι ανεξάρτητοι θεωρούνται ότι επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από το κυβερνών κόμμα. Το συνταγματικό δικαστήριο επιλέχθηκε ως ένα παράδειγμα, με δικαστές και αξιωματούχους που λέγεται ότι συνδέονται στενά με το παλιό σύστημα διακυβέρνησης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η υπερπλειοψηφία έχει τόσο μεγάλη σημασία. Χωρίς αυτήν, μια νέα κυβέρνηση θα μπορούσε να κερδίσει την εξουσία, αλλά εξακολουθεί να αγωνίζεται να κυβερνήσει.
Μια υπόσχεση για την αποκατάσταση του κράτους δικαίου
Το μήνυμα της επερχόμενης ηγεσίας βασίστηκε σε πολλές σαφείς υποσχέσεις: «αποκατάσταση του κράτους δικαίου», «μείωση της διαφθοράς» και «αποκατάσταση της σχέσης της Ουγγαρίας με την Ευρώπη». Αυτό το μήνυμα φαίνεται να έχει απήχηση σε πολλούς ψηφοφόρους που ήθελαν αλλαγή μετά από χρόνια πολιτικής συγκέντρωσης. Η νικητήρια ομιλία φέρεται να αντανακλούσε αυτή τη διάθεση με πολύ άμεσους όρους, καλώντας ακόμη και μια λίστα επιφανών αξιωματούχων να παραιτηθούν και περιγράφοντάς τους ως μαριονέτες του Fidesz. Υπήρχε επίσης μια γραμμή που ξεχώριζε συναισθηματικά: η δήλωση ότι η Ουγγαρία πρέπει να γίνει ξανά ευρωπαϊκή χώρα». Μέρη του πλήθους απάντησαν με το σύνθημα“Ρώσοι πηγαίνετε σπίτι σας”.
Η Ευρώπη μπορεί να αισθανθεί τις επιπτώσεις πολύ γρήγοραΕάν η νέα κυβέρνηση ακολουθήσει, η μεγαλύτερη αλλαγή μπορεί να φανεί στη στάση της Ουγγαρίας εντός της ΕΕ. Η αντίθεση με τα προηγούμενα χρόνια είναι έντονη. Η Ουγγαρία υπό τον Όρμπαν περιγράφηκε ως ο μεγαλύτερος χρήστης του βέτο στην Ευρώπη τα τελευταία 16 χρόνια. Αρκετές σημαντικές αποφάσεις αναφέρθηκαν ως μπλοκαρισμένες: το δάνειο 90 δισεκατομμυρίων ευρώ προς την Ουκρανία, το 20ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας και οι διαπραγματεύσεις ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ. Μια πιο φιλοευρωπαϊκή ουγγρική κυβέρνηση θα μπορούσε επομένως να ξεκλειδώσει τις καθυστερημένες αποφάσεις πολύ γρήγορα. Αυτό θα άλλαζε όχι μόνο τη φήμη της Ουγγαρίας, αλλά και την ικανότητα της Ευρώπης να ενεργεί με μεγαλύτερη ενότητα.Θα μπορούσε να υπάρξει και οικονομική ανταμοιβή
Μια άλλη σημαντική επίπτωση αφορά τα χρήματα. Το επιχείρημα που διατυπώνεται γύρω από αυτό το αποτέλεσμα είναι ότι μια καλύτερη σχέση με τις Βρυξέλλες θα μπορούσε να οδηγήσει την ΕΕ να ξεπαγώσει 20 δισεκατομμύρια ευρώ σε ευρωπαϊκά κονδύλια για την Ουγγαρία. Αυτό θα είχε σημασία από πρακτική άποψη, όχι μόνο από διπλωματική. Θα σήμαινε περισσότερο χώρο για οικονομική στήριξη, κρατικές επενδύσεις και εμπιστοσύνη στη μελλοντική κατεύθυνση της χώρας. Για τους απλούς αναγνώστες, αυτή είναι μια χρήσιμη υπενθύμιση.
