Αλλαγή φρουράς ή σφίξιμο ελέγχου; Ο Κονταδάκης στη θέση Σκρέκα

Η αντικατάσταση του γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι μια τυπική κομματική αλλαγή. Είναι μια κίνηση με βαρύ πολιτικό και παραπολιτικό φορτίο

 Γιατί τώρα; Το timing λέει πολλά

Σχετικά Άρθρα

Διαβάστε επίσης:Βορίδης στο protothema: Έχω δίλημμα να ψηφίσω τις άρσεις ασυλίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι νομικά αστήρικτες – Υπερβολικές ο

Διαβάστε επίσης:Ελλάδα στη ΓΣ του ΟΗΕ: "Η ελευθερία ναυσιπλοΐας αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας&

Η αλλαγή στη γραμματεία δεν γίνεται τυχαία στιγμή.

Συμπίπτει με:

• αλλεπάλληλες παραιτήσεις
• αυξανόμενη πίεση από τις δικογραφίες
• εσωκομματική νευρικότητα

Το Μαξίμου φαίνεται να επιχειρεί κάτι πολύ συγκεκριμένο:

•  να «κλειδώσει» τον κομματικό μηχανισμό
•  να αποφύγει εσωτερικές διαρροές
•  να ελέγξει πλήρως τη διαχείριση της κρίσης

 Λιγότερη πολιτική, περισσότερη διοίκηση

Η επιλογή Κονταδάκη δείχνει και κάτι ακόμη:μετατόπιση από την πολιτική εκπροσώπηση στη διοικητική διαχείριση.

Δεν επιλέγεται ένας «βαρύς» πολιτικός, αλλά ένας οργανωτικός παράγοντας.

Γιατί;

• δεν ανοίγει εσωκομματικά μέτωπα
• δεν δημιουργεί φιλοδοξίες
• λειτουργεί ως εκτελεστικός κρίκος

Όπως σχολιάζεται χαρακτηριστικά:«Δεν είναι επιλογή ισορροπίας. Είναι επιλογή λειτουργικότητας»

 Το συνέδριο και η επόμενη μέρα

Η τοποθέτηση είναι προσωρινή – μέχρι το συνέδριο.
Αλλά στην πολιτική, το «προσωρινό» συχνά γίνεται μόνιμο αν λειτουργήσει.

Το ερώτημα είναι:

•  θα ανοίξει η διαδικασία για νέα πρόσωπα;
•  ή θα παγιωθεί ένα πιο συγκεντρωτικό μοντέλο;

Η αντικατάσταση Σκρέκα δεν είναι απλώς μια αποχώρηση λόγω πίεσης. Είναι:

• ένδειξη κρίσης
• εργαλείο ελέγχου
• και ταυτόχρονα πρόβα για την επόμενη μέρα

Σε μια περίοδο που η κυβέρνηση δοκιμάζεται, το κόμμα μαζεύεται προς τα μέσα.

Και το βασικό ερώτημα παραμένει:πρόκειται για προσωρινή άμυνα ή για μόνιμη αλλαγή στον τρόπο άσκησης εξουσίας;