Σε εύθραυστη ανακωχή προχώρησαν τα στελέχη της Νέας ΑριστεράςΩστόσο, ο μεγάλος χαμένος της ιστορίας είναι ο πρόεδρος του κόμματος, Αλέξης ΧαρίτσηςΜέχρι και χθες το πρωί, η εντύπωση που επικρατούσε ήταν ότι το συνέδριο θα κατέληγε σε διάσπαση, αφού τα στελέχη που είχαν συνταχθεί με τον πρόεδρο του κόμματος έμοιαζαν να μην θέλουν να υποχωρήσουν. Σε σύσκεψη, ωστόσο, που έγινε χθες το μεσημέρι, μετά την πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Πολιτικής Απόφασης, ανάμεσα στα στελέχη που στήριζαν την άποψη Χαρίτση, υπήρξε η άποψη ότι θα έπρεπε να κάνουν βήματα πίσω, καθώς η κατάσταση ήταν αδιέξοδη και η συντριπτική πλειοψηφία κατά της συνεργασίας με τον Αλέξη Τσίπρα. Εάν επέμεναν, κινδύνευαν να χρεωθούν τη διάσπαση του κόμματος.
Σχετικά Άρθρα
Έτσι, στη δεύτερη συνεδρίαση που ξεκίνησε το μεσημέρι, οι συνεργάτες του Αλέξη Χαρίτση εμφανίστηκαν να εγκαταλείπουν τη θέση τους και να αναζητούν λέξεις που θα έδειχναν ότι μέσα από το κείμενο του συνεδρίου εκφράζονται και οι θέσεις του Αλέξη Χαρίτση και της πλειοψηφίας της ΚΟ που συμμερίζεται τις απόψεις του. Στελέχη της πλευράς Σακελλαρίδη και της Ομπρέλας έλεγαν, ωστόσο, ότι η υπαναχώρηση Χαρίτση έχει να κάνει με το γεγονός ότι ακόμα δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο από την πλευρά του Αλέξη Τσίπρα και, άρα, μία διαφοροποίηση αυτών των στελεχών τη συγκεκριμένη στιγμή θα έπεφτε στο κενό. Υποστήριζαν ότι, στην πραγματικότητα, οι σύντροφοί τους απλά κέρδισαν χρόνο.
Να θυμίσουμε ότι στην εισήγησή του στο συνέδριο ο Αλέξης Χαρίτσης είχε αναφέρειΟι αναφορές στα προσωποκεντρικά κόμματα είναι μία ξεκάθαρη αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα, χωρίς ωστόσο να θέλουν να τον κατονομάσουν. Ακόμη, οι αναφορές στα κεντροαριστερά κόμματα αφορούν το αφήγημα του πρώην πρωθυπουργού, καθώς το αφήγημα του Αλέξη Τσίπρα μέχρι τώρα είναι πιο ευρύ, προκειμένου να προσεγγίσει και ένα κοινό που κινείται αριστερότερα του κέντρου.
Όλοι κερδισμένοι
Πάντως, μετά το τέλος του συνεδρίου, όλες οι πλευρές υποστήριζαν ότι είναι κερδισμένες. Από την πλευρά του γραμματέα του κόμματος, Γαβριήλ Σακελλαρίδη, υπήρχε η εκτίμηση ότι μέσα στην απόφαση καταγράφεται «σαφής οριοθέτηση από προσωποπαγή σχήματα (Τσίπρα)». Τόνιζαν ακόμη ότι δεν καταγράφονται τα κεντροαριστερά σενάρια, αλλά μόνο η ανάγκη ανασυγκρότησης της Ανανεωτικής και Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Επεσήμαιναν επίσης ότι δεν αμφισβητείται η αυτόνομη πορεία της Νέας Αριστεράς και το κόμμα δεν μετατρέπεται σε συνιστώσα της Δημοκρατικής Παράταξης. «Ο όρος Λαϊκό Μέτωπο δεν υπάρχει», ανέφεραν χαρακτηριστικά.
Από την άλλη, η πλευρά Χαρίτση δήλωνε εξαιρετικά ευχαριστημένη, καθώς: «Το συνέδριο, με συντριπτική πλειοψηφία, επιβεβαίωσε την ιδρυτική πράξη της Νέας Αριστεράς: τη λογική του Λαϊκού Μετώπου μέσα από μια μεγάλη συμμαχία που περιλαμβάνει δυνάμεις της πολιτικής οικολογίας, της Αριστεράς και της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας. Στόχος του μετώπου η ανατροπή των συσχετισμών και της Δεξιάς στη χώρα μας. Το συνέδριο επιβεβαίωσε την κριτική του Αλέξη Χαρίτση –αποτυπωμένη στην ομιλία του– για τις αποτυχημένες κεντρώες λύσεις και την πολιτική του μέσου όρου. Ταυτόχρονα, ότι κάθε ενωτική προσπάθεια οφείλει να σέβεται την αυτονομία των επί μέρους χώρων. Το συνέδριο υπογραμμίζει ότι, σε ένα ρευστό πολιτικό τοπίο, ο ρόλος της Νέας Αριστεράς είναι να ενδυναμώσει την πολιτική της παρουσία και τη δράση της μέσα στην κοινωνία και να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα για ενωτικές κινήσεις πάνω σε ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα άμεσων αλλαγών. Δεν κλείνει την πόρτα του διαλόγου, δεν επιλέγει την αναδίπλωση, δεν θέτει αποκλεισμούς. Είναι ένα συνέδριο προγραμματικής συμφωνίας πάνω στην επόμενη μέρα του κόμματος και την προσήλωσή του στη λογική των πολιτικών συμμαχιών».