Για την τροπολογία που αφορά στο μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη και την απουσία του Νίκου Δένδια, χθες, από τη συζήτηση στη Βουλή, μίλησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αποκαλύπτοντας πως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δεν εξέφρασε καμία διαφωνία πριν την κατάθεση της σχετικής διάταξης.
«Θα πρέπει να σταθούμε στο αυτονόητο της διάταξης, την ανάγκη της προστασίας ενός χώρου εθνικής μνήμης. Δεν νομίζω ότι αυτή η συζήτηση θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου. Αντίστοιχα μνημεία υπάρχουν παντού που προστατεύονται και τα σέβεται η ίδια η κοινωνία χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες νομοθετικές ρυθμίσεις. Εδώ δυστυχώς στα πλαίσια της ελληνικής ιδιαιτερότητας αυτό δεν καταφέραμε να το πετύχουμε και αναγκαζόμαστε να φέρουμε μία ρύθμιση η οποία κατά την άποψή μου εμπεδώνει απλά την κανονικότητα», είπε αρχικά, μιλώντας στον ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.
Πρόσθεσε ότι είναι το προφανές ότι το δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαμαρτυρία μπορεί να συνυπάρχει με την προστασία ενός χώρου ιερού. «Έναν τέτοιο χώρο έχουμε στην πατρίδα μας. Δεν έχουμε δεύτερο. Ενώ ο καθένας μπορεί να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται με όποιον τρόπο επιθυμεί στα πλαίσια του νόμου οπουδήποτε αλλού», υπογράμμισε.
Και πρόσθεσε πως «περνώντας από το Σύνταγμα δεν μπορούμε να πούμε ότι μας αρέσει αυτή η εικόνα κι αυτός ήταν και ο σκοπός αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας και τόνισε ότι θεωρεί πως σε αυτό συμφωνεί και η σιωπηρή πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών».
«Από κει και πέρα ο υπουργός Άμυνας με τον οποίο είχα επικοινωνήσει προσωπικά πριν καταθέσω τη σχετική τροπολογία δεν εξέφρασε καμία απολύτως διαφωνία για το περιεχόμενο της διάταξης. Τη συνυπέγραψε, θα ψηφίσει σήμερα στην ονομαστική ψηφοφορία και η αρμοδιότητα πια περνάει στο υπουργείο», επισήμανε. Τόνισε ότι κι άλλοι 6 υπουργοί δεν παρέστησαν και ότι δεν είθισται πάντα να παρίστανται όλοι οι συναρμόδιοι υπουργοί.
Όπως είπε, αυτό το οποίο θα έχει ενδιαφέρον «είναι να δούμε αν μπορούμε να δούμε το μνημείο με μια φρέσκια ματιά διότι πράγματι ποιο είναι το πρόβλημα στο μνημείο αυτό; Ότι ουσιαστικά δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια πού αρχίζει το μνημείο και πού τελειώνει – θα έλεγα – ο δημόσιος χώρος της πλατείας. Ίσως μπορούμε να σκεφτούμε μία λύση για αυτό που να προσδιορίζει με απόλυτη σαφήνεια την έναρξη του μνημείου και το τέλος της πλατείας». Δήλωσε δε ότι αυτή είναι μία ιδέα που σκοπεύει να τη συζητήσει με τον υπουργό και ότι το υπουργείο έχει τη δυνατότητα να προτείνει λύσεις για το πώς μπορεί να αναδειχθεί και να προστατευθεί το μνημείο.
«Απεδείχθη ότι δεν υπήρχε κανένα παράνομο φορτίο – Η θεωρία της συγκάλυψης κατέρρευσε»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναρωτήθηκε στη συνέχεια γιατί να μονοπωλεί το μνημείο αυτό μόνο η διαμαρτυρία για το δυστύχημα των Τεμπών. «Και γιατί δεν θα δίναμε τη δυνατότητα στους νεκρούς από τη Μάνδρα, το Μάτι ή όποια άλλη τραγωδία να κάνουν το ίδιο» ανέφερε. «Και πού σταματάει τελικά αυτό; Γιατί όλοι καταλαβαίνουμε ότι αυτή είναι μία προσπάθεια πολιτικού ακτιβισμού η οποία μάλιστα δεν ξεκίνησε από τους γονείς. Μην κοροϊδευόμαστε. Ξεκίνησαν από συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους οι οποίοι εργαλειοποίησαν γονείς για να πετύχουν μία γενικότερη κατάσταση αναταραχής» πρόσθεσε.
Είπε επίσης ότι το ζήτημα αυτό εγείρει και ορισμένα ευρύτερα ιδεολογικά ζητήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι πολιτικοί χώροι και «αναφέρομαι συγκεκριμένα στον χώρο της Αριστεράς, οικειοποιήθηκαν στο παρελθόν τον δημόσιο χώρο θεωρώντας ότι ο νόμος ο δικός τους είχε κάποιου είδους ιδεολογική υπεροχή έναντι των νόμων του κράτους».
«Το ίδιο φαινόμενο το είδαμε κατά κόρον και στις καταλήψεις στα δημόσια πανεπιστήμια. Δεν είναι κάτι διαφορετικό», τόνισε.
Επανέλαβε μετά από σχετική ερώτηση ότι η κυβέρνηση δεν στρέφεται εναντίον κανενός γονιού, αντίθετα συμπάσχει και η Δικαιοσύνη έδωσε λύση στο πρόβλημα με τις εκταφές για να καλυφθούν και οι τελευταίες ερωτήσεις που μπορεί να υπάρχουν στο μυαλό οποιουδήποτε απελπισμένου γονιού.
«Δεν απαντήσαμε με τρόπο πιο απόλυτο σε μια εικονική πραγματικότητα η οποία δημιουργήθηκε με έναν σκοπό μόνο: να κατηγορηθεί η κυβέρνηση κι εγώ προσωπικά ότι δήθεν συγκάλυψα κάτι. Όταν όμως απεδείχθη ότι δεν υπήρχε κανένα παράνομο φορτίο, προφανώς η θεωρία της συγκάλυψης κατέρρευσε» υπογράμμισε ο κ. Μητσοτάκης.
«Αντίπαλός μου ο Ανδρουλάκης, όχι ο Τσίπρας»
Για το ποιον θα είναι αντίπαλος του, ο Νίκος Ανδρουλάκης ή ο Αλέξης Τσίπρας, είπε: «Ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κ. Τσίπρας παραιτήθηκε. Θα μπορούσε χθες να συμμετάσχει στη συζήτηση».
«Καμία συζήτηση για εκλογικό νόμο – Εκλογές το 2027»
«Δεν κάνω συζητήσεις για αλλαγή του εκλογικού νόμου. Στις εκλογές του 2023 περάσαμε από δύο εκλογές. Αν ο νόμος της ενισχυμένης αναλογικής είχε εφαρμοστεί στις πρώτες εκλογές θα είχαμε 5 κόμματα. Δεν υπάρχει πρόβλημα διακυβέρνησης και δεν θα υπάρχει μέχρι την άνοιξη του 2027. Δεν υπάρχει στρατηγική της ΝΔ για διπλές εκλογές. Θέλουμε την αυτοδυναμία από την πρώτη Κυριακή. Η αντιπολίτευση έχει το πρόβλημα. Προηγείται το κόμμα μας με υπερδιπλάσιο ποσοστό από το δεύτερο κόμμα», είπε ακόμα.
Δημοσκοπήσεις
«Κάντε μια αναζήτηση για τις δημοσκοπήσεις πριν τις εκλογές του 2023. Όποιος πιστεύει ότι πρέπει να αλλάξει ο εκλογικός νόμος να το πει», δήλωσε.
Σταθερότητα
«Η σταθερότητα δεν είναι σημαντική σήμερα; Πρέπει κάποιος να είναι κακόπιστος για να μην βλέπει ότι η θέση της χώρας στην Ευρώπη έχει αλλάξει. Είναι ζητούμενο η σταθερότητα σε έναν ρευστό κόμμα», τόνισε για το αφήγημα της σταθερότητας.
Δικαιοσύνη
«Υπάρχει πρόβλημα, αλλά αυτό αφορά στην ταχύτητα εκδίκασης των υποθέσεων. Η συνολική αμφισβήτηση είναι επικίνδυνη. Όσοι το κάνουν, το κάνουν για πολιτικούς λόγους. Μπορώ να καταδείξω γιατί μια τέτοια αντιπαράθεση είναι επικίνδυνη για την ποιότητα της Δημοκρατίας μας. Εγώ απευθύνομαι στους σκεπτόμενους πολίτες», τόνισε για τη Δικαιοσύνη.
Ακρίβεια
«Είμαι συντονισμένος με τα συναισθήματα της κοινωνίας. Ένα κομμάτι μας λέει ότι δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα. Έχει δίκιο. Αν αυτό είναι το πρώτο θέμα, πρέπει να είναι και η δική μου προτεραιότητα», είπε και πρόσθεσε: «Υπάρχει μια αύξηση μετά τον covid. Έγινε παντού. Αυξήθηκαν οι ονομαστικοί μισθοί. Υπάρχει πρόβλημα με την ακρίβεια και το νοίκι», είπε και πρόσθεσε: «Η επιτυχία της οικονομίας έχει αντανάκλαση στην τσέπη των πολιτών. Θα τα δουν τον Ιανουάριο. Ο πληθωρισμός τροφίμων είναι από τους χαμηλότερους στην Ευρώπη. Η πρωτοβουλία του υπ. Ανάπτυξης δεν θα λύσει το πρόβλημα, αλλά είναι μια καλή πρωτοβουλία. Κάνουμε έναν αποτελεσματικό πόλεμο κατά της φοροδιαφυγής».
ΟΠΕΚΕΠΕ
«Είναι ένα εξαιρετικό δύσκολο πρόβλημα. Τώρα, που αναγκαστήκαμε να κόψουμε τον γόρδιο δεσμό, βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα. Η μετάπτωση στην ΑΑΔΕ δεν είναι απλή. Ζητώ κατανόηση για τις καθυστερήσεις. Ο κίνδυνος είναι μεγάλος στο να χαθούν ευρωπαϊκά κονδύλια. Έχουμε πάρει 22 εκατ. πίσω», είπε και συνέχισε: «Έχω εμπιστοσύνη στον έλεγχο που γίνεται. Υπήρχαν εγκληματικές οργανώσεις που εκμεταλλεύτηκαν τις κρατικές αδυναμίες. Δεν θα κάνω πίσω ούτε πόντο, όποιο κι αν είναι το πολιτικό κόστος. Αν μοιράζουμε την πίτα σε απατεώνες, μένουν λιγότερα χρήματα για τους νόμιμους αγρότες».
Άρθρο 86
«Είναι επιβεβλημένη η αλλαγή του άρθρου», υπογράμμισε.
Μονοεδρικές και ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή
«Αυτό είναι ένα άλλο σύστημα. Διαφωνώ με το ασυμβίβαστο. Για τις μονοεδρικές περιφέρειες είμαι ανοιχτός σε έναν τέτοιο διάλογο. Είναι μια σύνθετη άσκηση», δήλωσε.
«Κόμμα Καρυστιανού»
«Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα. Μετράμε κόμματα που δεν υπάρχουν. Όλοι έχουν δικαίωμα να κάνουμε κόμμα. Όλα αυτά δεν απασχολούν την κυβέρνηση. Απασχολούν την αντιπολίτευση», τόνισε.
Ανατολική Μεσόγειος και πενταμερή διάσκεψη
«Ακολουθούμε μια εξωτερική πολιτική που έχει ενισχύσει την εικόνα της χώρας. Με προϋποθέσεις. Χρειάζεται δουλειά για την πενταμερή διάσκεψη», κατέληξε.