Ενώπιον σοβαρών πολιτικών και θεσμικών διλημμάτων για τους χειρισμούς της πολύκροτης υπόθεσης των Τεμπών βρίσκονται εκ νέου η κυβερνητική ηγεσία και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία μετά την ογκωδέστατη δικογραφία που διαβίβασαν στη Βουλή οι δικαστικές αρχές της Λάρισας και αφορούν την ποινική μεταχείριση της εμπλοκής του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή στη σιδηροδρομική τραγωδία.
Η μέθοδος με την οποία το Μέγαρο Μαξίμου κατάφερε να «απαλλαγεί» από τον βραχνά της προηγούμενης δικογραφίας κατά του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου, ο οποίος παρεπέμφη στο Δικαστικό Συμβούλιο με αμφίβολης συνταγματικής περιωπής διαδικασίες fast track, δεν είναι εύκολο να επαναληφθεί στην περίπτωση του κ. Καραμανλή για μια σειρά από λόγους και συγκεκριμένα:
Πρώτον, από την κατ’ αρχήν ανάγνωση των στοιχείων της δικογραφίας προκύπτει, σύμφωνα τουλάχιστον με την αντιπολίτευση, ότι ο φάκελος εστάλη στη Βουλή με βάση τη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών επειδή οι ανακριτικές αρχές που διερευνούν όλες τις πτυχές της σιδηροδρομικής τραγωδίας προσέκρουσαν στο όνομα του πρώην υπουργού Μεταφορών.
Δεύτερον, αυτή τη φορά τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν είναι διατεθειμένα να διευκολύνουν την κυβερνητική παράταξη διατυπώνοντας πρόταση κατηγορίας με το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, όπως συνέβη με τον κ. Τριαντόπουλο, ο οποίος αξιοποίησε τη διασταλτική ερμηνεία του Συντάγματος και δεν προσήλθε στην Προανακριτική Επιτροπή, η οποία έκλεισε στο άψε-σβήσε. Ο ίδιος δεν είχε προσέλθει και στην Εξεταστική Επιτροπή, στην οποία η γαλάζια πλειοψηφία του είχε ανοίξει ομπρέλα προστασίας αρνούμενη την κλήτευσή του.
Η ιστορική στήλη του Βήματος στο inbox σου
Γίνε μέλος του καθημερινού newsletter που αποκαλύπτει όσα συμβαίνουν στο πολιτικό παρασκήνιο και απόκτησε πρόσβαση σε αποκλειστικό περιεχόμενο.
Τρίτον, ο Κώστας Καραμανλής διαθέτει, λόγω ονόματος και οικογενειακής καταγωγής, ειδικό πολιτικό βάρος στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης, η ηγετική ομάδα της οποίας επ’ ουδενί δεν θα ήθελε να τον δει να κάθεται στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, πολύ περισσότερο να παραπεμφθεί εκεί με τις ψήφους των βουλευτών που εκλέγονται με το κόμμα που ίδρυσε ο θείος του και στο οποίο θήτευσαν και άλλα μέλη της οικογένειάς του.
Πυρετός διαβουλεύσεων
Γι’ αυτό και τις τελευταίες ημέρες στον κύκλο των συνεργατών του Πρωθυπουργού επικρατεί πυρετός διαβουλεύσεων προκειμένου να βρεθεί τρόπος για να διεκπεραιωθεί η υπόθεση με τη νέα δικογραφία και ταυτόχρονα να αποτραπεί ο κίνδυνος αναζωπύρωσης της λαϊκής οργής που μπορεί να ανακύψει εφόσον δημιουργηθεί στην κοινή γνώμη η εντύπωση ότι η κυβέρνηση επιχειρεί συγκάλυψη για άλλη μια φορά, εντύπωση η οποία ήταν εκείνη που έβγαλε στους δρόμους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες στα συλλαλητήρια της 26ης Ιανουαρίου και της 28ης Φεβρουαρίου.
Από πλευράς του Μεγάρου Μαξίμου, ο χειρισμός της υπόθεσης έχει ανατεθεί στον στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη, ο οποίος βρίσκεται σε ανοικτή γραμμή με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του κόμματος Θάνο Πλεύρη και τον βουλευτή Παναγή Καππάτο.
Οι δύο βουλευτές έχουν αναλάβει από τη γαλάζια ΚΟ το καθήκον να μελετήσουν τη δικογραφία και να μεταφέρουν στο πρωθυπουργικό γραφείο την εικόνα που αποκομίζουν από την ανάγνωση των χιλιάδων σελίδων με καταθέσεις και άλλα στοιχεία που περιέχονται στον σκληρό δίσκο, ο οποίος έχει «φορτωθεί» στους υπολογιστές που βρίσκονται στην αίθουσα «Παύλος Μπακογιάννης» του πρώτου ορόφου της Βουλής.
Η τοποθέτηση Καραμανλή
Παράλληλα ο κ. Μυλωνάκης βρίσκεται σε επικοινωνία και με τον κ. Καραμανλή, ο οποίος μέχρι στιγμής έχει περιοριστεί σε μια λακωνική δήλωση που είναι ανοικτή σε ερμηνείες για τη βούληση που έχει ο ίδιος.
Ο πρώην υπουργός επισήμανε αρχικά ότι «ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας, χωρίς να κάνει κάποια αξιολόγηση ή να διατυπώνει οποιαδήποτε κατηγορία, ζητά από τη Βουλή να εκτιμήσει αν υπάρχουν ποινικές ευθύνες των διατελεσάντων υπουργών». Και κατέληξε υποστηρίζοντας: «Είμαι βέβαιος για την αθωότητά μου. Οπως έχω δηλώσει πολλές φορές στο παρελθόν, είμαι στη διάθεση των αρχών, ώστε να λάμψει η αλήθεια».
Εμπειροι κοινοβουλευτικοί παρατηρητές εκτιμούν ότι η συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι περιοριστική για τους χειρισμούς της κυβερνητικής παράταξης, καθώς ο κ. Καραμανλής υπογραμμίζει την αθωότητά του και γενικώς ότι είναι στη διάθεση των αρχών.
Υπό αυτή τη συνθήκη είναι ερώτημα πώς οι βουλευτές της ΝΔ θα ψηφίσουν για την παραπομπή ενός συναδέλφου τους ο οποίος δηλώνει αθώος και δεν αναφέρεται σε διάθεση να βρεθεί ενώπιον του φυσικού δικαστή, όπως είχε κάνει ο κ. Τριαντόπουλος, ο οποίος με αυτό το επιχείρημα απέφυγε –με την κάλυψη και της κυβερνητικής πλειοψηφίας – την παρουσία του στην προανακριτική επιτροπή.
Η ίδια «γραμμή άμυνας»
Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, ανεξάρτητα από την προσωπική βούληση του κ. Καραμανλή, η κυβερνητική ηγεσία προσανατολίζεται προς την ίδια διαδικασία που ακολουθήθηκε και με τον κ. Τριαντόπουλο.
Γι’ αυτό και η «γραμμή άμυνας» που έχει χαραχθεί είναι να δεχθούν οι βουλευτές της ΝΔ να κατηγορηθεί και ο πρώην υπουργός Μεταφορών για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Προς την κατεύθυνση αυτή προϊδεάζει και έγκυρη κυβερνητική πηγή με την οποία μίλησε «Το Βήμα».
«Εμείς πρόταση που θα έχει δογματικά βάση κακουργήματος είναι προφανές ότι, αν δεν στηρίζεται από τα δεδομένα (και αυτή είναι η πρώτη εκτίμησή μας), δεν θα τη δεχθούμε» ήταν η φράση με την οποία απάντησε η συγκεκριμένη πηγή την οποία ρωτήσαμε αν θα δεχθεί η πλειοψηφία να ψηφίσει τυχόν πρόταση κατηγορίας που θα διατυπώσει η αντιπολίτευση και θα αποδίδει στον κ. Καραμανλή ευθύνες κακουργηματικού χαρακτήρα.
«Μελετάμε τη διαβιβασθείσα δικογραφία. Ο όγκος είναι τεράστιος και θα απαιτηθεί σημαντικός χρόνος. Δεν έχουμε ακόμη καταλήξει σε κάποια συγκεκριμένη πρόταση» πρόσθεσε η ίδια πηγή.
«Αναμένουμε να δούμε αν θα υπάρξουν και πρωτοβουλίες της αντιπολίτευσης» κατέληξε. Το ιδανικό σενάριο για την κυβερνητική παράταξη είναι στις προτάσεις της αντιπολίτευσης να περιλαμβάνεται και αδίκημα πλημμεληματικού χαρακτήρα για να ψηφίσουν μόνον αυτό οι βουλευτές της ΝΔ.
Την ίδια ώρα, πάντως, από την πλευρά της αντιπολίτευσης θεωρείται βέβαιο ότι θα υποβληθούν τουλάχιστον δύο προτάσεις κατηγορίας που θα περιέχουν αναφορές σε κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα.
Κατά πληροφορίες, το ΠαΣοΚ, που διαθέτει τον απαιτούμενο αριθμό των βουλευτών για να αιτηθεί τη σύσταση Προανακριτικής (χρειάζονται 30 και έχει 33), θα προχωρήσει αυτή τη φορά μόνο του και θα ζητήσει παραπομπή για παρακώλυση συγκοινωνιών που κατά το Ποινικό Δίκαιο είναι κακούργημα.
Αρμόδια πηγή της αξιωματικής αντιπολίτευσης δήλωσε στο «Βήμα» ότι «είναι αδιανόητο να αντιμετωπίζουν ήδη κακουργηματικές διώξεις στελέχη του υπουργείου Μεταφορών, που βρίσκονται εκτός φυλακής με περιοριστικούς όρους, και να θέλει η κυβέρνηση να παραπέμψει τον αρμόδιο υπουργό για πλημμέλημα».
Προς την ίδια κατεύθυνση φαίνεται ότι θα κινηθεί και ο ΣΥΡΙΖΑ που έχει στη δύναμή του 26 βουλευτές, αλλά στην Κουμουνδούρου πιστεύουν ότι θα συνυπογράψουν μαζί τους και βουλευτές από τη Νέα Αριστερά και από τους ανεξάρτητους.