Με την αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης να έχει πάρει φωτιά, σήμερα στις 12:00 αναμένεται να συνεδριάσει η προανακριτική επιτροπή με βασικό ζήτημα το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου να κριθεί απευθείας από δικαστικό συμβούλιο.
Ο πρώην υφυπουργός και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αιφνιδιάζοντας, κατέθεσε επιστολή προς τον πρόεδρο της προανακριτικής επιτροπής, Παναγή Καππάτο, θέτοντας στην κρίση της επιτροπής το αίτημά του να προχωρήσει η διαδικασία απευθείας στην Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών.
Εφόσον εγκριθεί -γεγονός που είναι το αναμενόμενο- το αίτημα του πρώην υφυπουργού, τότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές και οι οποίοι θα ορίσουν έναν Αρεοπαγίτη μέλος του προκειμένου να διενεργήσει το ανακριτικό έργο, ώστε βάσει του πορίσματός του, το Συμβούλιο να καταλήξει σε βούλευμα για παραπομπή ή μη του «γαλάζιου» βουλευτή στο Ειδικό Δικαστήριο.
Από πλευράς ΝΔ κάνουν λόγο για γενναία πράξη του πρώην υφυπουργού υφυπουργού, αναφέροντάς την χαρακτηριστικά «ως ένδειξη πολιτικής γενναιότητας και ευθιξίας» που «συνάδει με το αίτημα της κοινωνίας, αλλά και συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών για απόδοση δικαιοσύνης από τη Δικαιοσύνη».
Η αντιπολίτευση στρέφει τα πυρά της κατά του κ. Τριαντόπουλου και της κυβέρνησης, εκτοξεύοντας κατηγορίες για «τακτικό ελιγμό» και «νέα συγκάλυψη» στην υπόθεση.
«Ούτε μεγαθυμία ούτε μεταρρυθμιστικός οίστρος», λέει το ΠΑΣΟΚ
Ως μικροκομματική που αποσκοπεί μόνον στην επικοινωνιακή διαχείριση ερμηνεύουν στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής τη στάση της κυβέρνησης και του Χρήστου Τριαντόπουλου στην προανακριτική επιτροπή.
Στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη επιχειρώντας να εξηγήσουν τη στάση της κυβέρνησης διερωτώνται το «γιατί δεν θέλει η προανακριτική επιτροπή να πιάσει το νήμα της έρευνας από τον Αύγουστο που το άφησαν οι δικαστικές αρχές και να το φέρει στο σήμερα όπου εν τω μεταξύ έχουν μεσολαβήσει σημαντικά δεδομένα όπως το email με τους στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ;», για να απαντήσουν πως «η κυβέρνηση παρουσιάζει ότι το κάνει από ‘πολιτική μεγαθυμία’, από ‘γνήσιο θεσμικό μεταρρυθμιστικό οίστρο’. Είναι έτσι; Έχει αποδειχτεί περίτρανα ότι τα ελατήρια της απόφασης της να παρακάμψει την έρευνα της προανακριτικής είναι εντελώς ταπεινά, μικροκομματικά και αποσκοπούν μόνον στην επικοινωνιακή διαχείριση. Δεν υπάρχει καμία γενναιότητα, αλλά εμφανής πολιτική αδυναμία».
«Επιλέγουν να αποδράσουν από την προανακριτική», λέει ο ΣΥΡΙΖΑ
«Η ΝΔ και ο ενορχηστρωτής της συγκάλυψης κ. Μητσοτάκης, επιλέγουν να αποδράσουν από την προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο» τόνιζε το προεδρείο της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ
Δεν μπορούν τονίζουν οι βουλευτές να συναινέσουν σε μια διαδικασία που παρακάμπτει τον ίδιο τους τον εαυτό και να ακυρώσουν την ίδια την προανακριτική επιτροπή η οποία με βάση και το Σύνταγμα τους δίνει τη δυνατότητα με αρμοδιότητες εισαγγελέα να πάρουν καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων και να συλλέξουν στοιχεία ακόμη και για βαρύτερα αδικήματα σε βάρος του κ. Τριαντόπουλου ή και άλλων υπουργών ενδεχομένως.
«Ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης»
Oι βουλευτές του ΚΚΕ που συμμετέχουν στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για τον Χ. Τριαντόπουλο, Νίκος Καραθανασόπουλος και Μαρία Κομνηνάκα, επισήμαναν πως «είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης, προκειμένου να μην εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες, πολιτικά πρόσωπα και υπηρεσιακοί παράγοντες, αλλά και στοιχεία που προκύπτουν συνεχώς από την έρευνα».
Προσθέτουν ότι «συνιστά, όμως, και μια έμμεση ομολογία ύπαρξης ενδείξεων για την ενοχή του κ. Τριαντόπουλου, οδηγώντας την κυβερνητική πλειοψηφία να κάνει “την ανάγκη φιλοτιμία”. Αναδεικνύει πάνω απ’ όλα τον φόβο να στοιχειοθετηθούν ποινικές ευθύνες κι άλλων προσώπων, τόσο για την αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος, όσο και για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των τρένων, αλλά και την έκρηξη».
«Νέα μεθόδευση συγκάλυψης»
H Νέα Αριστερά, μέσω του Δημήτρη Τζανακόπουλου, τόνισε πως «η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης πρέπει να προχωρήσει κανονικά στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, να εξετάσει μάρτυρες, να προσδιορίσει τα ενδεχόμενα αδικήματα και στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος να προτείνει σαφώς την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης. Κάθε άλλη επιλογή κινείται εκτός του πλαισίου της έννομης τάξης και θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης».
Αντιδράσεις συνταγματολόγων
Την ίδια ώρα συνταγματολόγοι κρίνουν αντισυνταγματική και «πολλαπλώς προβληματική την κίνηση Τριαντόπουλου
Σε άρθρο του στα «Νέα» ο συνταγματολόγος και αναπλ. καθηγητής στη νομική σχολή ΕΚΠΑ, Νίκος Παπασπύρου, κάνει λόγο για μία «πολλαπλώς προβληματική» κίνηση από την μεριά του Τριαντόπουλου.
«Η διερεύνηση της υπόθεσης από την επιτροπή, είναι συνταγματική υποχρέωση και όχι ευχέρεια. Αν σε κάτι αδυνατεί λόγω της σύνθεσής της, μπορεί να αναθέσεις επιμέρους πράξεις σε εισαγγελέα. Δεν μπορεί όμως να παραιτηθεί από το καθήκον της. Εξάλλου, η ποινική διαδικασία είναι δυναμική. Αν παρακαμφθεί ένα στάδιο, αυτό μπορεί να έχει συνέπεια στην ποιότητα της τελικής έκβασης. Περαιτέρω, ως έχει σήμερα το Σύνταγμα, να στερήσεις από το αντιπροσωπευτικό σώμα να μετάσχει στη διεύρυνση φερόμενων εγκλημάτων υπουργών, νοθεύει το ισχύον σύστημα διαφάνειας και θεσμικών αντίβαρων. Μπορεί το σύστημα να είναι προβληματικό, δεν είναι όμως λύση η επιλεκτική παράκαμψή του» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Κοντιάδης: «Δεν θέλουν να αποκαλυφθούν πράγματα»
Ο Ξενοφών Κοντιάδης, κάνει λόγο για «πονηρούς και αδαείς» για όσους χαρακτήρισαν ως «γενναιότητα» την κίνηση του Τριαντόπουλου.
«Προβάλλεται από κάποιους (πονηρούς ή αδαείς;) ότι το αίτημα Τριαντόπουλου να μην γίνει Προανακριτική Επιτροπή για τις ευθύνες του στο έγκλημα των Τεμπών, αλλά να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο είναι “πράξη γενναιότητας”. Και όλα όσα θα μπορέσει να φέρει στο φως η Προανακριτική αν αφεθεί να εργαστεί με τις σημαντικές ανακριτικές αρμοδιότητες που της δίνει ο νόμος; Θα “μπαζωθούν” κι αυτά; Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”» ανέφερε σε ανάρτησή του.
Ακρίτας Καϊδατζής: «Βαρύτατος ευτελισμός της Βουλής»
«Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου είναι εξωφρενικό. Και, κυρίως, είναι εκ του πονηρού» αναφέρει από την πλευρά του ο Ακρίτας Καϊδατζής.
«Ούτε λίγο ούτε πολύ ζητά από τη Βουλή να ασκήσει την αρμοδιότητά της, δηλαδή να του ασκήσει ποινική δίωξη, χωρίς να έχει προηγηθεί προκαταρκτική εξέταση και, επομένως, χωρίς να έχει διαπιστωθεί ότι συντρέχουν ενδείξεις ενοχής. Μια τέτοια δίωξη είναι αυτόχρημα άκυρη, διότι της άσκησής της δεν προηγήθηκε η συνταγματικά επιβεβλημένη προδικασία. Αυτό είναι το πρώτο –και τελευταίο– που θα αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, αν η υπόθεση φτάσει ενώπιόν του κατ’ αυτό τον τρόπο» προσθέτει.
Ο έγκριτος συνταγματολόγος και καθηγητής του ΑΠΘ, κατακεραυνώνει τον Τριαντόπουλο, κάνοντας λόγο για «ευτελισμό της Βουλής» και για «γελοιοποίηση» του άρθρου 86.
Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου συνιστά βαρύτατο ευτελισμό της Βουλής, μέλος της οποίας είναι και ο ίδιος. Δεν σέβεται την ψήφο των συναδέλφων του στην ολομέλεια, που ψήφισαν τη συγκρότηση επιτροπής για να διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση. Και δεν σέβεται τους συναδέλφους του που ορίστηκαν μέλη μιας επιτροπής, της οποίας την αρμοδιότητα ευθέως αμφισβητεί. Ταυτόχρονα, το αίτημά του συνιστά βαρύτατο ευτελισμό του Συντάγματος, καθώς γελοιοποιεί την, ήδη προβληματική και πολλαπλά βεβαρημένη, διαδικασία του άρθρου 86.
Παρότι παντελώς αδικαιολόγητο, το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου είναι πάντως εξηγήσιμο. Σε βάρος του εκκρεμεί κατηγορία για τη διάπραξη, έστω, πλημμελήματος.
Αυτό που είναι ακατανόητο και θεσμικά σοκαριστικό είναι η ενθουσιώδης υιοθέτηση του αντιθεσμικού και αντισυνταγματικού αυτού αιτήματος από τον πρωθυπουργό και κυβερνητικούς κύκλους, που φτάνουν μάλιστα να βαφτίζουν «γενναίο βήμα» την πρόταση ευτελισμού του Συντάγματος και της Βουλής» σχολιάζει.
Τσιλιώτης: «Ύποπτη και αντισυνταγματική η πρόταση Τριαντόπουλου»
Και ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Χαϊδελβέργης, Χαράλαμπος Τσιλιώτης, έκανε λόγο για αντισυνταγματική κίνηση από την πλευρά της κυβέρνησης και του Τριαντόπουλου.
Την χαρακτήρισε δε ως «ύποπτη»
«Η πρόταση του πρώην Υφυπουργού είναι όχι μόνο προδήλως αντισυνταγματική, αλλά και ύποπτη. Σύμφωνα με το άρθρο 86 Σ, η Βουλή έχει ρόλο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, διενεργώντας προκαταρκτική εξέταση και, αν χρειαστεί, ασκώντας ποινική δίωξη. Δεν μπορεί να απεμπολήσει αυτή την αρμοδιότητα, όπως δεν μπορεί να το κάνει και ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών. Η άσκηση αυτών των εξουσιών δεν εξαρτάται από την καλή ή κακή διάθεση του υπόπτου ή του κατηγορουμένου. Η πρόταση είναι επίσης ύποπτη, καθώς στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή ενδέχεται να αποκαλυφθούν στοιχεία που αφορούν την πολιτική και ποινική διάσταση του δυστυχήματος στα Τέμπη. Οι συγχαρητήριες δηλώσεις προς τον κ. Τριαντόπουλο δεν είναι παράδειγμα καλής προαίρεσης, αλλά δείχνουν νομική άγνοια» σχολίασε.
«Μία τέτοια αντισυνταγματική πρόταση θα διευκόλυνε τους κυβερνητικούς βουλευτές, οι οποίοι αναμένεται να αντιμετωπίσουν πολιτική πίεση, ιδίως οι λιγότερο έμπειροι» έγραψε επίσης σε υστερόγραφο.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, topontiki.gr