Νεα “φωτιά” στα σενάρια των συνεργασιών, παρά τα “εμπόδια” που βάζουν κάποιοι, άναψε η τοποθέτηση – “χρησμός” του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Βουλή, αφού αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο επιστροφής στην Αξιωματική Αντιπολίτευση, παράλληλα με το χτίσιμο μιας προοδευτικής συμμαχίας που θα διώξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη!
Ο Νίκος Παππάς άφησε αιχμές – έμμεσα – και προς το ΠΑΣΟΚ, σημειώνοντας πως ο Πρωθυπουργός ψάχνει εκει παρτενέρ για τανγκό στην συνταγματική αναθεώρηση και το δημογραφικό αλλά και κυβερνητικό εταίρο σε έναν μελλοντικό συνασπισμό εξουσίας για να συνεχίσει και να ολοκληρώσει τις ιδιωτικοποιήσεις!
[embedded content]
- «Είδα ότι ερεθίστηκαν και πολλά μιντιακά κέντρα επειδή είπαμε ότι πρέπει να υπάρξει δημόσια τράπεζα. Και αυτό μας κάνει εντύπωση. Είναι μήπως λόγω των ενοχών για το ξεπούλημα των μετοχών των τραπεζών; Ή είναι μήπως επειδή θέλετε να αποστειρώσετε τη δημόσια συζήτηση γύρω από την αναγκαία συμμετοχή του δημοσίου σε μια τράπεζα, για να πιεστεί ο ανταγωνισμός προς τα κάτω;», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Παππάς.
- Συγκεκριμένα ο ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επεσήμανε χαρακτηριστικά στην τοποθέτησή του στην Βουλή:
Η Ν.Δ., στη φθορά της, αναζητά παρτενέρ για τανγκό. Δεν θα τον βρει στον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα αγωνιστεί για να χτιστεί η συμμαχία που θα διώξει αυτή την κυβέρνηση. Και τα διλήμματα είναι πάρα πολύ απλά και πεντακάθαρα: Ή προοδευτική αλλαγή ή τανγκό με τον κύριο Μητσοτάκη.
Ο κ. Μητσοτάκης αναζητά παρτενέρ για τανγκό στη συνταγματική αναθεώρηση (δεν ξέρουμε τι θέλει να προκρίνει, οι θέσεις του το 2019 δεν αφήνουν περιθώριο συγκλίσεων σε ό,τι μας αφορά) και το δημογραφικό και κυβερνητικό εταίρο για την μελλοντική αδυναμία του να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.
Η χώρα δεν έχει ανάγκη έναν συνασπισμό εξουσίας που θα ιδιωτικοποιήσει το νερό. Δεν έχει ανάγκη έναν συνασπισμό εξουσίας που θα ιδιωτικοποιήσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Δεν έχει ανάγκη έναν συνασπισμό εξουσίας που θα αφήσει τις δημόσιες δομές της υγείας και της παιδείας να καταρρεύσουν.
Η χώρα έχει ανάγκη από μια προοδευτική αλλαγή που θα υπερασπιστεί την κοινωνία. Και σε αυτή την προοδευτική αλλαγή, σε αυτή τη διαφορετική στρατηγική, το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι η απάντηση.
Αυτή η προοδευτική αλλαγή θα επέλθει με μια νέα ενότητα δυνάμεων και πολιτών. Με τον ΣΥΡΙΖΑ στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όπως η λαϊκή εντολή όρισε. Παρά την υποκινούμενη νόθευση της. Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα είναι ο καταλύτης της προοδευτικής αλλαγής και ο λαός ο ίδιος ο φυσικός αυτουργός της.
«Επανέρχεται και επανήλθε, και ευλόγως, το ζήτημα των τραπεζών. Θα σας παρακαλούσαμε να μην επιτίθεστε στην αριστερά, για ζητήματα δημοσιονομικά, διότι δεν υπάρχει πιο ανεύθυνη δημοσιονομικά επιλογή από την πώληση των μετοχών των τραπεζών, την οποία επιλέξατε εσείς και εν κρυπτώ και προσπαθώντας να την αποσιωπήσετε από την εθνική αντιπροσωπεία», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε: «Ιδιωτικοποιήσατε τις τράπεζες και το Δημόσιο έχασε 40 δισ. ευρώ. Πόσους προϋπολογισμούς χρειαζόμαστε λοιπόν για να καλύψει το Δημόσιο αυτή την τρύπα; Πόσα πλεονάσματα χρειάζεται να χτιστούν για να μπαλωθούν τα κενά που αφήνει αυτή σας η επιλογή; Και έρχεται τώρα ο κ. Μητσοτάκης να μας πει ότι κάτι θα κάνουν με τα κέρδη των τραπεζών. Οι τράπεζες εισέπραξαν 6,5 δισ. τα τελευταία χρόνια, από το 2021 και μετά, μόνο από τα χρεώσεις».
ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε και τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ. «Παρακολουθούμε με ενδιαφέρον τη θέση που παίρνει το ΠΑΣΟΚ. Λυπούμαστε που το λέμε αλλά έχει μετατοπιστεί και διαρκώς χαμηλώνει τον πήχη των προσδοκιών για τη φορολόγηση των τραπεζών. Ξεκίνησε ο κ. Ανδρουλάκης στις 28 του μήνα και είπε ότι έχει μια πρόταση η οποία μπορεί να φέρει 800 εκατ. κατ΄ έτος. Αυτό στις 5 Δεκεμβρίου έγινε 250 εκατ. κατ΄ έτος και έρχεται και καινούργια πρόταση η οποία δεν ξέρουμε πόσο υπολογίζετε ότι θα φέρει στα δημόσια ταμεία. Η λύση λοιπόν είναι αυτό που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ορισμός των υπερκερδών με βάση τους ορισμούς της Κομισιόν, υπολογισμός των υπερκερδών με βάση τους ορισμούς της Κομισιόν και φορολόγηση 90%. Γιατί σας φαίνεται εκτός των δυνατοτήτων; Είναι εντός των δυνατοτήτων και λογικό να γράφουν 5 δισ. κέρδη οι τράπεζες και είναι παράλογο να φορολογούμε τα υπερκέρδη;