|
Συγκεκριμένα, η πρώτη ένσταση αφορά την ένσταση του εκλογέα Κωνσταντίνου Παπαστεργίου, ο οποίος στρέφεται κατά των βουλευτών των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα (Β3 Νότιου τομέα Αττικής) και Πέτρου Δημητριάδη (Β’ Θεσσαλονίκης) πρώην νομικού συμβούλου του Ηλία Κασιδιάρη, όπως και κατά της αναπληρωματικής βουλευτού Β΄Θεσσαλονίκης Ακριβής Πετροπούλου.
Η δεύτερη ένσταση αφορά την ένσταση του Δημήτρη Παράβολου και της Φιλάνθης Αυραμέας κατά του βουλευτή Β΄ Πειραιά των Σπαρτιατών Αλέξανδρου Ζερβέα, αλλά και κατά της απόφασης 174/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ως προς το μέρος που αφορά την ανακήρυξη των βουλευτών.
Tο Εκλογοδικείο ανέβαλε την εξέταση δύο ενστάσεων, καθώς ήθελε να προηγηθεί η εκδίκαση της υπόθεσης των Σπαρτιατών σε ποινικό επίπεδο, με τη δίκη να έχει προσδιοριστεί για τις 19 Ιουνίου. Υπενθυμίζεται πως στις 19 Ιουνίου προσδιορίστηκε, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, η δίκη των 11 εκλεγμένων με τους Σπαρτιάτες, του Ηλία Κασιδιάρη καθώς και ενός δικηγόρου, οι οποίοι κατηγορούνται για εξαπάτηση ψηφοφόρων, στις εκλογές του περασμένου Ιουνίου.
Παράλληλα, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στα Γρεβενά, Γιάννης Γιάτσιος, έχασε την έδρα του, η οποία δόθηκε στον Θανάση Σταυρόπουλο, ο οποίος είχε καταθέσει ένσταση βασιζόμενος στη σχετική συνταγματική διάταξη που προβλέπει ότι «τα καθήκοντα του βουλευτή είναι ασυμβίβαστα με εταίρου ή μετόχου ή μέλους Διοικητικού Συμβουλίου επιχείρησης, η οποία αναλαμβάνει έργα ή μελέτες ή συναφείς συμβάσεις αναπτυξιακού ή επενδυτικού χαρακτήρα».